今日，全球最大的品牌咨询公司Interbrand发布了2017全球最具价值品牌100强排行榜，全球100家知名品牌上榜。民企品牌华为排名最高，位列第70位，联想排名第100。每一次全球类型的排名统计，除了我们经常看见的腾讯，百度，阿里巴巴等等中国企业，还有大部分的中国国有企业，例如中国石化，银行，通信等等。时常会听到一些言论，国企垄断是民企发展的最大竞争对手。　　中国的民营企业家，比如像华为或者联想什么的，他们要做大最大的竞争者不是国有企业，是跨国公司。跨国公司有国际资本做后盾，它明明经营效率不比中国强，但是它可以引进金融资本的支持，来兼并中国的民营企业。所以中国的民营企业能够生存，如果没有国有银行的资助，如果没有国有企业给它们挡在第一线，来抵制跨国公司的竞争，它们是没办法生存的。中国的媒体经济学家最大的问题是，只反国有“垄断”不反跨国垄断，这是中国最大的威胁。韩国经济学家说，东南亚金融危机最的恶果就是丧失民族自主权。在金融危机来之前，韩国排名前十的大企业，外国公司拥有的股份不到百分之五，经过金融危机，国际货币基金组织强开南朝鲜对外开放金融市场，因为金融危机，大企业的股票就跌价。跌得最惨的时候，韩国航空公司比如说有一百架飞机，他的市值只值一家飞机了，所以美国可以廉价抄底把股份买来。金融危机以后，外国公司（主要是美国资本拥有的）韩国前十大企业的股份比例超过百分之五十，所以说他们辛辛苦苦奋斗了几十年，一夜之间变成给美国资本打工。　　民营企业比国有企业少得多，不是因为民营企业家不努力，而是民营企业家承担国际市场的风险能力远远弱于这些国有企业，世界上做得好的国有企业，并不只是中国。法国的核做核反应堆发电都是国有企业做的，而且超过美国的私有企业。国有企业赚了钱，国企的老总是拿不着的，因为他是国有企业，不是会像私有企业拿个大红包走，所以国有企业坑蒙拐骗的激励机制是远远少于私有企业的，讲这个国有企业的效率无非就是讲中国官僚系统没有效率，中国官僚系统选贤任能的本事，比港台的家族企业可能还要好，很多家族企业，一旦创始人离去，就发生内斗，然后企业就完蛋，最有名的案例就是原来美国最有名的私营企业，王安公司原来是那个高科技企业里面做得最好的，非要传给他的儿子，不传给他能干的总经理，没几年，王安公司就完了。私有企业一定是比国有企业效率高，这是没有理论和事实根据的。 　　网络上各类信息轰炸不断，要时常听一听不一样的声音，自己思考筛选保留。就像你硬盘里面存的东西都是对比过大量内容，删除那些没必要，保留自己最想保存的，那些数据。