本人算是一位储存狂人吧，收藏了很多经典的电影，不舍得删除，所以早先就买过不少移动硬盘，也自己组装过，从最早的160GB和320GB，到后来的1T已经2T的移动硬盘都有好几个，不过后来是不会去自己组装了，因为发现品牌的移动硬盘价格居然比自己组装的还便宜，所以现在都是直接买品牌的。期间因为网盘的冲击，到了2T之后就没有再买过新的移动硬盘，直到网盘陆陆续续关闭，现在也只剩下百度了，但是其默认2T实在有些少，只放丫头的学习资料就已经1.8TB了，另外还有一个同样2T的网盘放了全家的各种照片和视频，还有第三个网盘是放的一些工作上的不是重要的但是文件又很大的资料，比如一些宣传片视频等等。 　　之前的移动硬盘基本上已经装满了收藏的电影，其中3D电影占据了一个2T的移动硬盘，另外还有一些大片占据了2个1T的移动硬盘，媳妇之前买的一个WD My Passport Ultra 1T也基本上快满了，这次是为了备份网盘里面的文件，一个是丫头的学习资料打算下载下来备份，还有就是家人的照片和视频也打算下载下来备份，这样就近4TB了，而市面上3.5寸的4TB硬盘基本上是在900左右，而4T的移动硬盘差不多价格，还小巧便携，可以直接插USB上运用，才所以干脆来两个4T的吧，一个装满，一个备用。因为品牌的只用过WD，而且两年用下来没有什么问题，所以这次还选WD。 　　黑白双煞，白色的依旧属于媳妇，我拿黑色的，这个配色不错，白色配金色，黑色配铁灰，比较符合男女的审美观。 　　现在的移动硬盘还是USB 3.0的接口，读写速度一般在百兆上下，不过这USB 3.0接口和Micro USB一样，还是需要看接口的正反面，我期待WD能早日升级到type-c接口，正反都成插。 　　底部四个角落都有脚垫，既有防震的功用，也有防滑的功能。 　　和iPhone手机 6SP以及媳妇老款1T的比较一下厚度，我以前一直想买2T的2.5寸笔记本硬盘来组装移动硬盘，但是发现光硬盘的价格就已经超过了在售的现成品牌移动硬盘了，而4T的2.5寸硬盘基本上没有见到，大概就是因为其厚度不合适用来做笔记本电脑的硬盘吧，所以这个4T的硬盘多见于成品移动硬盘。 　　媳妇多年前买的这个移动硬盘的套子居然正好，难道尺寸就是按照最后的4T来做的？ 　　接下来就要测验一下其读写的速度了，我买储存设备是必测的。测验环境如下，618的时候组了一台迷你主机，用来测验应该算比较真实，我看很多测验速度都用i7顶配处理器，为了让硬件没有瓶颈，我觉得对于储存设备来说，i5处理器都性能过剩，要不然为什么有些NAS的处理器都是ATOM这种连入门级都不算的处理器。 　　4TB的移动硬盘，实际可用的约是3.63TB，符合计算机行业关于1024的进阶单位。 　　这块4T的硬盘接口是SATA 3的，转速是5400转，和在售的2.5寸基本款硬盘是一样的，就是厚一些，才能放下4T容量。 　　先用HD Tune Pro测验了一下移动硬盘的读取速度，最低110MB/S，而平均居然有236.1MB/s，这个速度有点高啊。 　　赶紧用我最信任的CrystalDiskMark来测验一下，读取120MB/s，写入123.4MB/s，用过不下10个机械移动硬盘，这个速度绝对是比较高的。 　　最后还要试一下实际复制文件的读写速度，用Fast Copy来测验平均速度。 　　根据上面实际测验的数据做了一个表格，大家可以看到西部数据这款4T硬盘的性能还是相当不错的。 　　最后，对于移动硬盘选择，早先自己组装还有较大的价格优势，但是现在已经没有任何优势了，品牌的甚至价格还低于自己组装的，并且品牌在产品的外观规划上会更有优势，另外因为内部集成度高，在相同容量下，体积也会更小巧一些，我个人还是觉得相当不错的。