PC业回顾:行业巨头的迨

share

  正如英国小说家狄更斯所言,“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代”,具有时代属性的事物永远都无法离开在矛盾中翻滚前行的命运,整个IT产业自然也无法逃脱规律的束缚。对于消费者来说,这是一个最好的时代,产品日新月异,概念层出不穷,价格屡走低位;而对于PC厂商来说,这确是一个最坏的时代,产品同质化严重,利润大幅缩水,竞争加剧。     在大厂商的围攻下,头两年气焰很猛的山寨小厂似乎只能偏江南一隅苟延残喘的存活着,正当各大PC厂商认为自己时代即将来临的时候,iPad平板电脑半路杀出,其点钞机般的出货速度完全打乱了各大厂商接下来的市场战略和产品布局,鉴于高利润的诱惑,PC厂商纷纷加入到了平板争夺战中。然而平板市场经过一年的洗礼我们发现,iPad一枝独秀的局面并没有被改变,反而各大PC厂商水土不服的后遗症愈发明显,尤其是那些传统的巨无霸型企业。 ARM想要蛇吞象     鸡蛋无法碰碎石头,胳膊拧不过大腿这似乎是我们的传统思维,然而并不是所有的事情都会遵循传统,因为在这个时代,颠覆也成为了一种传统。     比如,吉利汽车全资收购沃尔沃就可谓上演了一出真实版蛇吞象的故事,而这个故事告诉我们企业规模在风云突变的市场并不一定是优势,毕竟船小好调头,大企业机构庞杂,人员众多实际上对于风险的抵御能力反而降低了。 ARM想要蛇吞象     如今,在IT业界似乎正在上演另一版蛇吞象的故事,这家小公司的名字叫ARM,从创办至今也不过20年的时间,其年营业额为6亿美元,全球只有2000多名员工,它的生存之道就是出售芯片技术授权,各家在此基础上再进行设计与再开发。而与其对位的巨无霸型企业是创立于1968年,年营业额400多亿美元,全球拥有10万名员工的英特尔。如果单从数据上来看,基本上所有人都认为ARM是自寻死路,毕竟就算是英特尔最大竞争对手的AMD也是通过英特尔X86架构交叉授权协议才得以立足的,不过移动互联时代的来临改变了传统PC阵营的玩法。 苹果和英特尔曾经是稳固的盟友     移动互联时代的代言人显然是智能手机和平板电脑,它们的特点是摒弃了鼠标与界面的互动方式,转而用手指和触摸屏替代,甚至大部分时间牺牲掉了实体键盘。而全新的操控体验让智能手机和平板电脑的增速已经超越了PC,而无论是智能手机还是平板电脑采用的都是ARM授权的芯片厂商。

但苹果如今却再思不同

    然而,英特尔的噩梦远没有结束,因为就连苹果也在考虑搭载ARM处理器,毕竟在移动互联网时代以及即将到来的云时代里,电脑的性能已经变得不再那么重要,人们会越来越看重电脑的待机时间,而ARM架构的芯片组由于低功耗可以让一台笔记本待机时间达到3天,任何厂商似乎都没有理由拒绝。     2010年,ARM合作伙伴的出货量达到了60亿,而PC芯片出货量却只有几亿,巨大的落差让英特尔急于进攻移动终端市场,然而结果并不顺利,这很大程度上源于X86架构下的低续航与高发热量始终没有得到妥善解决,以至于英特尔不得不提出一个全新概念与之相抗衡。 超极本暂难超级     俗话说条条大路通罗马,当X86架构始终无法在智能手机和平板电脑上与ARM相抗衡的情况下,英特尔选择了迂回进攻的策略,在今年6月份的台北国际电脑展上,发布了一个全新产品形态:Ultrabook(超极本)。     低功耗、超轻薄的外观让人们很容易认为超极本概念的提出是为了与苹果Macbook Air抢市场,而事实上并非如此。通过分析我们发现,超极本所针对的其实是整个平板电脑阵营,确切的说是整个移动设备的幕后支持者ARM。     实际上出现这个误区很大程度上是由于如今还处在超极本的初级阶段,根据英特尔官方的说法,在第二个阶段超极本会同时配有键盘和触摸屏,你把屏幕竖起来,它就是一台带键盘的笔记本电脑,如果和上屏幕就会变身为一台平板电脑;而在进入到终极阶段后,键盘可以随意卸下来,在有需要的时候再装回去。     “你绝不能将超极本看成是更薄且低功耗的笔记本电脑,它是一种全新的产品形态。”英特尔移动计算产品高级副总裁邓慕理表示。 超轻薄的机身很容易让人联想起苹果Macbook Air     通过英特尔官方的表述我们发现超极本的最终目标显然不是苹果Macbook Air,而是为了分流平板市场不断增加的关注度和用户数,在英特尔看来终极形态的超极本具有超轻薄笔记本和平板电脑的双重属性,这显然是ARM产品所不具备的。     然而,英特尔有些过于理想化,因为它的超极本离“超级”似乎还有些距离。实际上英特尔的超极本是一个不折不扣的“早产儿”,它原本推出的时间是在2012年,但由于ARM支持的平板厂商势头过猛,以至于不得不提前发布超极本计划。不过,后遗症也是显而易见的,那就是在用户越来越注重PC产品续航时间的境况下,英特尔却无法在短时间内推出比ARM功耗更低的处理器。况且超极本还仅仅在起步阶段,价格昂贵,当前很难具备分流平板市场的能力,而未来是否能真正“超级”起来则很难说。
share