# 阿凡达带火3D电视热潮 市场乱象乱标参数混淆消费者认知
相信很多人对当年《阿凡达》上映的场景还记忆犹新。2010年这部电影登陆国内院线的时候,几乎全市场都在疯炒3D概念,imax厅一票难求,甚至有人为了看一场3D版本的阿凡达,连夜排队买票。
这股3D热潮从电影院直接烧到了家电市场,消费者突然发现,身边卖电视的商家全开始推3D电视了。当时不少人想着,电影院看3D不过瘾,不如买台3D电视回家,躺着就能看3D电影,这不香吗?
那段时间,不管是线下家电卖场,还是刚兴起没几年的电商平台,3D电视都是绝对的流量顶流。原本卖几万块的高端机型,加个3D标签就能再涨几千,甚至不少本来和3D不搭边的老款电视,换个包装贴个标就能拿出来卖,赚一波热度钱。
普通消费者那时候哪懂什么3D参数啊,大多都是冲着阿凡达带来的新鲜感去的,觉得带3D的就是高级产品,贵一点也愿意掏钱。商家也摸准了消费者这种心态,开始在参数上玩花样,市场乱象也就跟着来了。
最常见的就是乱标参数。比如主动快门式3D和偏振式3D,本来是两种完全不同的技术,效果差得不少。主动快门式的原理是通过眼镜左右镜片快速切换,配合屏幕画面实现3D效果,成本更高,效果也相对好一点,而偏振式成本低,不少画面细节会损失。
结果不少商家把偏振式3D标成主动快门式,或者直接模糊技术类型,只写个“支持3D”,再随便吹一句“全高清3D效果”,就敢卖高价。消费者买回家才发现,看3D的时候画面发暗,重影严重,根本达不到宣传的效果,去找商家理论,商家一句“个人感官差异”就给打发了。
还有的更离谱,一些小品牌根本没做3D调校,就是随便加了个3D视频解码功能,就敢叫自己“3D智能电视”。你真拿3D片源放进去,要么是根本放不出来,要么是左右分屏不会合成,还得消费者自己找软件调,相当于花了3D的钱,只买了个最基础的解码功能。
除了技术类型乱标,还有刷新率这个坑。做3D电视对屏幕刷新率是有要求的,主动快门式3D至少要120Hz刷新率才能保证画面不闪,不然看半小时眼睛就酸得不行。很多商家把60Hz刷新率的屏幕,通过芯片插帧做成120Hz,就敢标称“原生120Hz3D屏”,普通消费者哪分得清插帧和原生的区别啊,回家看久了头晕恶心,还以为是自己不适应3D,根本想不到是电视参数虚标。
还有就是3D眼镜的坑。当时正规品牌的3D电视,都会标配对应技术的3D眼镜,主动快门式的眼镜本身成本就要一百多一副。不少商家卖电视的时候,告诉你标配眼镜,结果给你的是最便宜的塑料偏光镜,和电视根本不匹配,效果差不说,戴一会就压得鼻梁疼。想要买原装的?不好意思,得额外加钱,几百块一副,不少人为了能看3D,只能乖乖掏钱。
那时候还有个很有意思的现象,就是很多人买了3D电视之后,除了刚买回来的时候放了个阿凡达试试,之后几乎再也没开过3D功能。为什么?一方面是片源太少,除了几部好莱坞大片,根本找不到日常能看的3D内容,另一方面就是3D看着确实累,在家躺著看电视本来就是放松,谁愿意天天戴个眼镜看的头晕呢?
但哪怕这样,商家的炒作从来没停过。当年甚至有不少行业专家站出来说,3D是未来电视的发展方向,早晚要取代2D,搞得消费者觉得现在不买,以后就跟不上潮流了,纷纷掏钱入坑。
现在回头看,那波3D电视热潮更像是一次被电影带起来的行业炒作,很多基础的技术和内容生态根本没跟上,就急着拿出来割韭菜。乱标参数的乱象,不仅坑了当时的消费者,也让后来很多人对3D相关的电视技术留下了不好的印象。
其实放到现在来看,这种乱标参数的情况也不是完全没有。很多新的电视技术出来的时候,商家都会借着热度炒作,模糊概念乱标参数,利用消费者对新技术的不了解赚钱。
当年阿凡达带火的3D电视,最后慢慢退出了主流市场,除了内容跟不上,当年市场乱象透支了消费者的信任,也是很重要的一个原因。不少买过虚标3D电视的用户,后来再提到带特殊功能的电视,第一反应就是会不会又是炒概念骗钱。
对消费者来说,不管什么时候,碰到这种突然火起来的新技术新产品,还是得先多做做功课,别被商家的热炒冲昏头脑。毕竟很多时候,热度不代表品质,标签也不代表实际体验,掏钱之前弄清楚参数到底是什么意思,才不会交不必要的智商税。
阿凡达,3D电视,3D电视热潮,市场乱象,参数虚标,3D参数,消费者认知,3D技术,3D片源,家电市场
[Q]:阿凡达为什么能带火3D电视热潮?
[A]:《阿凡达》上映时3D效果引发全民热议,观众对3D内容的新鲜感大幅提升,不少人希望在家也能体验3D观影,因此带动了3D电视的市场热度。
[Q]:当年3D电视市场常见的乱象是什么?
[A]:最突出的乱象是商家乱标参数,混淆技术概念,利用消费者对3D技术的不了解,以次充好抬高售价,欺骗消费者。
[Q]:商家乱标3D电视参数的常见操作有哪些?
[A]:常见操作包括将低成本的偏振式3D标为更高端的主动快门式3D,把插帧120Hz冒充原生120Hz刷新率,还有未做3D调校只带基础解码就标称3D电视。
[Q]:主动快门式3D和偏振式3D有什么区别?
[A]:主动快门式3D成本更高,3D效果更好,对屏幕刷新率要求也更高;偏振式3D成本更低,会损失部分画面细节,整体效果弱于主动快门式3D。
[Q]:为什么3D电视对屏幕刷新率有要求?
[A]:以主动快门式3D为例,需要至少120Hz的原生刷新率才能保证画面不闪烁,低刷新率的3D电视容易让观众观影时出现头晕、眼睛酸涩的问题。
[Q]:除了参数虚标,3D电视还有哪些常见坑点?
[A]:很多商家会不标配适配的合格3D眼镜,给消费者便宜的不合规格眼镜,想要原装适配的眼镜需要额外花高价购买,增加了消费者的成本。
[Q]:为什么很多消费者买了3D电视后很少用3D功能?
[A]:一方面是当时3D片源非常少,除了少数几部影片几乎没有日常可看的3D内容;另一方面3D观影需要佩戴眼镜,长时间观看容易疲劳,不符合居家放松观影的需求。
[Q]:当年3D电视市场乱象留下了什么影响?
[A]:乱象透支了消费者对3D电视的信任,让很多消费者对电视新功能炒作产生警惕,也是3D电视后来快速退出主流市场的重要原因之一。
这股3D热潮从电影院直接烧到了家电市场,消费者突然发现,身边卖电视的商家全开始推3D电视了。当时不少人想着,电影院看3D不过瘾,不如买台3D电视回家,躺着就能看3D电影,这不香吗?
那段时间,不管是线下家电卖场,还是刚兴起没几年的电商平台,3D电视都是绝对的流量顶流。原本卖几万块的高端机型,加个3D标签就能再涨几千,甚至不少本来和3D不搭边的老款电视,换个包装贴个标就能拿出来卖,赚一波热度钱。
普通消费者那时候哪懂什么3D参数啊,大多都是冲着阿凡达带来的新鲜感去的,觉得带3D的就是高级产品,贵一点也愿意掏钱。商家也摸准了消费者这种心态,开始在参数上玩花样,市场乱象也就跟着来了。
最常见的就是乱标参数。比如主动快门式3D和偏振式3D,本来是两种完全不同的技术,效果差得不少。主动快门式的原理是通过眼镜左右镜片快速切换,配合屏幕画面实现3D效果,成本更高,效果也相对好一点,而偏振式成本低,不少画面细节会损失。
结果不少商家把偏振式3D标成主动快门式,或者直接模糊技术类型,只写个“支持3D”,再随便吹一句“全高清3D效果”,就敢卖高价。消费者买回家才发现,看3D的时候画面发暗,重影严重,根本达不到宣传的效果,去找商家理论,商家一句“个人感官差异”就给打发了。
还有的更离谱,一些小品牌根本没做3D调校,就是随便加了个3D视频解码功能,就敢叫自己“3D智能电视”。你真拿3D片源放进去,要么是根本放不出来,要么是左右分屏不会合成,还得消费者自己找软件调,相当于花了3D的钱,只买了个最基础的解码功能。
除了技术类型乱标,还有刷新率这个坑。做3D电视对屏幕刷新率是有要求的,主动快门式3D至少要120Hz刷新率才能保证画面不闪,不然看半小时眼睛就酸得不行。很多商家把60Hz刷新率的屏幕,通过芯片插帧做成120Hz,就敢标称“原生120Hz3D屏”,普通消费者哪分得清插帧和原生的区别啊,回家看久了头晕恶心,还以为是自己不适应3D,根本想不到是电视参数虚标。
还有就是3D眼镜的坑。当时正规品牌的3D电视,都会标配对应技术的3D眼镜,主动快门式的眼镜本身成本就要一百多一副。不少商家卖电视的时候,告诉你标配眼镜,结果给你的是最便宜的塑料偏光镜,和电视根本不匹配,效果差不说,戴一会就压得鼻梁疼。想要买原装的?不好意思,得额外加钱,几百块一副,不少人为了能看3D,只能乖乖掏钱。
那时候还有个很有意思的现象,就是很多人买了3D电视之后,除了刚买回来的时候放了个阿凡达试试,之后几乎再也没开过3D功能。为什么?一方面是片源太少,除了几部好莱坞大片,根本找不到日常能看的3D内容,另一方面就是3D看着确实累,在家躺著看电视本来就是放松,谁愿意天天戴个眼镜看的头晕呢?
但哪怕这样,商家的炒作从来没停过。当年甚至有不少行业专家站出来说,3D是未来电视的发展方向,早晚要取代2D,搞得消费者觉得现在不买,以后就跟不上潮流了,纷纷掏钱入坑。
现在回头看,那波3D电视热潮更像是一次被电影带起来的行业炒作,很多基础的技术和内容生态根本没跟上,就急着拿出来割韭菜。乱标参数的乱象,不仅坑了当时的消费者,也让后来很多人对3D相关的电视技术留下了不好的印象。
其实放到现在来看,这种乱标参数的情况也不是完全没有。很多新的电视技术出来的时候,商家都会借着热度炒作,模糊概念乱标参数,利用消费者对新技术的不了解赚钱。
当年阿凡达带火的3D电视,最后慢慢退出了主流市场,除了内容跟不上,当年市场乱象透支了消费者的信任,也是很重要的一个原因。不少买过虚标3D电视的用户,后来再提到带特殊功能的电视,第一反应就是会不会又是炒概念骗钱。
对消费者来说,不管什么时候,碰到这种突然火起来的新技术新产品,还是得先多做做功课,别被商家的热炒冲昏头脑。毕竟很多时候,热度不代表品质,标签也不代表实际体验,掏钱之前弄清楚参数到底是什么意思,才不会交不必要的智商税。
阿凡达,3D电视,3D电视热潮,市场乱象,参数虚标,3D参数,消费者认知,3D技术,3D片源,家电市场
[Q]:阿凡达为什么能带火3D电视热潮?
[A]:《阿凡达》上映时3D效果引发全民热议,观众对3D内容的新鲜感大幅提升,不少人希望在家也能体验3D观影,因此带动了3D电视的市场热度。
[Q]:当年3D电视市场常见的乱象是什么?
[A]:最突出的乱象是商家乱标参数,混淆技术概念,利用消费者对3D技术的不了解,以次充好抬高售价,欺骗消费者。
[Q]:商家乱标3D电视参数的常见操作有哪些?
[A]:常见操作包括将低成本的偏振式3D标为更高端的主动快门式3D,把插帧120Hz冒充原生120Hz刷新率,还有未做3D调校只带基础解码就标称3D电视。
[Q]:主动快门式3D和偏振式3D有什么区别?
[A]:主动快门式3D成本更高,3D效果更好,对屏幕刷新率要求也更高;偏振式3D成本更低,会损失部分画面细节,整体效果弱于主动快门式3D。
[Q]:为什么3D电视对屏幕刷新率有要求?
[A]:以主动快门式3D为例,需要至少120Hz的原生刷新率才能保证画面不闪烁,低刷新率的3D电视容易让观众观影时出现头晕、眼睛酸涩的问题。
[Q]:除了参数虚标,3D电视还有哪些常见坑点?
[A]:很多商家会不标配适配的合格3D眼镜,给消费者便宜的不合规格眼镜,想要原装适配的眼镜需要额外花高价购买,增加了消费者的成本。
[Q]:为什么很多消费者买了3D电视后很少用3D功能?
[A]:一方面是当时3D片源非常少,除了少数几部影片几乎没有日常可看的3D内容;另一方面3D观影需要佩戴眼镜,长时间观看容易疲劳,不符合居家放松观影的需求。
[Q]:当年3D电视市场乱象留下了什么影响?
[A]:乱象透支了消费者对3D电视的信任,让很多消费者对电视新功能炒作产生警惕,也是3D电视后来快速退出主流市场的重要原因之一。
评论 (0)
