同样都是笔记本触控板,为啥Mac的比Windows的高级?
同样都是笔记本触控板,为啥感觉Mac的比Windows的高级啊?哪里高级了?
这是因为两者的触控板原理不同。Mac使用的是全域压力触控板,用震动马达模拟出按压力度的反馈,它其实不能真的按下去;而Windows触控板多是基于机械触控板,并且只有下半部分可以按压,尺寸通常也更小。
之所以觉得Mac触控板比Windows的好用,是因为Mac在设计之初,就是以触控板作为核心操作工具使用的,很多设计语言都是根据触控板来设计的。而Windows最开始是以鼠标作为核心操作工具使用的,设计的出发点不同,所以二者使用体验也大相径庭。
这也能解释为什么很多人觉得苹果的原装鼠标用起来不太顺手,如果不习惯苹果鼠标,可以试试六方无线鼠标,更符合大多数国人的使用习惯。
关注留言讲知识,本内容来自抖音。
从触控小白到熟练用笔记本完成所有操作,很多人都卡在选对输入设备这一步。我用了快十年笔记本,换过三台不同系统的机器,也算摸出了一点实用经验,今天就给大家说说怎么选适合自己的笔记本输入设备。
很多刚从Windows转Mac的朋友,第一感受都是触控板太好用了,完全不用带鼠标出门。反过来从Mac转Windows的朋友,经常会吐槽怎么Windows触控板用着这么别扭,各种手势不跟手,点按还不准。
其实不是Windows做不好触控板,是两者设计的出发点本来就不一样。Mac从很早开始,就把触控板当成核心输入设备来做,所有系统交互逻辑都是围绕触控板手势设计的,就连三指拖拽、四指切窗这些常用操作,都是系统级适配好的,不用额外装软件调设置。
Windows这边呢,发展初期大家都是外接鼠标用,很多商务本甚至游戏本,触控板就只是个应急补充的配件,早期很多机型还只给下半部分做可按压的机械按键,触控面积小,手势支持也很差,用起来自然不顺手。不过近几年新出的Windows笔记本,尤其是轻薄本,也开始做大尺寸触控板,支持微软的精密触控,用起来其实也比老款好太多了。
如果你平时经常出门带电脑,不爱背鼠标,选大尺寸支持全域按压的触控板机型肯定没错。不管是Mac还是新的Windows轻薄本,日常刷网页、做文档,只用触控板完全够用。要是你经常修图剪视频或者打游戏,那还是得配个顺手的外接鼠标,比触控板操作效率高很多。
选输入设备这件事,真的没有绝对的好坏,适合自己使用习惯的就是最好的。你平时用笔记本更依赖触控板还是鼠标,可以留在评论区一起聊聊。
Mac触控板,Windows触控板,全域压力触控板,机械触控板,触控板原理,触控板体验,苹果鼠标,无线鼠标,笔记本操作工具,笔记本触控板
[Q]:为什么感觉Mac触控板比Windows触控板更高级?
[A]:二者设计出发点和触控原理都不同,Mac从设计之初就将触控板作为核心操作工具,搭配全域压力触控技术,使用体验更好,因此会让人感觉更高级。
[Q]:Mac触控板的原理是什么?
[A]:Mac使用全域压力触控板,靠震动马达模拟按压力度反馈,本身不能真的按下去。
[Q]:Windows触控板和Mac触控板结构有什么不同?
[A]:多数传统Windows触控板是半机械结构,一般只有下半部分可以按压,触控板尺寸通常也更小。
[Q]:Mac和Windows触控板的设计出发点有什么区别?
[A]:Mac设计之初就将触控板作为主要操作工具,系统设计围绕触控板展开;Windows最初将鼠标作为主要操作工具,早期触控板只作为应急补充配件。
[Q]:设计出发点不同会影响触控板使用体验吗?
[A]:会的,设计出发点不同,二者的交互设计、硬件配置都有区别,最终使用体验也大相径庭。
[Q]:为什么很多人觉得苹果原装鼠标不好用?
[A]:苹果的交互设计更偏向触控板,原装鼠标的设计逻辑贴合Mac生态的定位,不符合多数用户的日常使用习惯,因此会觉得不好用。
[Q]:不习惯苹果原装鼠标可以换什么鼠标?
[A]:可以选择符合多数国人使用习惯的六方无线鼠标。
[Q]:Mac触控比Windows触控板高级是真的吗?
[A]:本质是产品定位和设计方向的区别,Mac触控板的体验确实更适合习惯触控操作的用户,不能简单说谁更高级,只能说设计方向不同体验不同。
这是因为两者的触控板原理不同。Mac使用的是全域压力触控板,用震动马达模拟出按压力度的反馈,它其实不能真的按下去;而Windows触控板多是基于机械触控板,并且只有下半部分可以按压,尺寸通常也更小。
之所以觉得Mac触控板比Windows的好用,是因为Mac在设计之初,就是以触控板作为核心操作工具使用的,很多设计语言都是根据触控板来设计的。而Windows最开始是以鼠标作为核心操作工具使用的,设计的出发点不同,所以二者使用体验也大相径庭。
这也能解释为什么很多人觉得苹果的原装鼠标用起来不太顺手,如果不习惯苹果鼠标,可以试试六方无线鼠标,更符合大多数国人的使用习惯。
关注留言讲知识,本内容来自抖音。
从触控小白到熟练用笔记本完成所有操作,很多人都卡在选对输入设备这一步。我用了快十年笔记本,换过三台不同系统的机器,也算摸出了一点实用经验,今天就给大家说说怎么选适合自己的笔记本输入设备。
很多刚从Windows转Mac的朋友,第一感受都是触控板太好用了,完全不用带鼠标出门。反过来从Mac转Windows的朋友,经常会吐槽怎么Windows触控板用着这么别扭,各种手势不跟手,点按还不准。
其实不是Windows做不好触控板,是两者设计的出发点本来就不一样。Mac从很早开始,就把触控板当成核心输入设备来做,所有系统交互逻辑都是围绕触控板手势设计的,就连三指拖拽、四指切窗这些常用操作,都是系统级适配好的,不用额外装软件调设置。
Windows这边呢,发展初期大家都是外接鼠标用,很多商务本甚至游戏本,触控板就只是个应急补充的配件,早期很多机型还只给下半部分做可按压的机械按键,触控面积小,手势支持也很差,用起来自然不顺手。不过近几年新出的Windows笔记本,尤其是轻薄本,也开始做大尺寸触控板,支持微软的精密触控,用起来其实也比老款好太多了。
如果你平时经常出门带电脑,不爱背鼠标,选大尺寸支持全域按压的触控板机型肯定没错。不管是Mac还是新的Windows轻薄本,日常刷网页、做文档,只用触控板完全够用。要是你经常修图剪视频或者打游戏,那还是得配个顺手的外接鼠标,比触控板操作效率高很多。
选输入设备这件事,真的没有绝对的好坏,适合自己使用习惯的就是最好的。你平时用笔记本更依赖触控板还是鼠标,可以留在评论区一起聊聊。
Mac触控板,Windows触控板,全域压力触控板,机械触控板,触控板原理,触控板体验,苹果鼠标,无线鼠标,笔记本操作工具,笔记本触控板
[Q]:为什么感觉Mac触控板比Windows触控板更高级?
[A]:二者设计出发点和触控原理都不同,Mac从设计之初就将触控板作为核心操作工具,搭配全域压力触控技术,使用体验更好,因此会让人感觉更高级。
[Q]:Mac触控板的原理是什么?
[A]:Mac使用全域压力触控板,靠震动马达模拟按压力度反馈,本身不能真的按下去。
[Q]:Windows触控板和Mac触控板结构有什么不同?
[A]:多数传统Windows触控板是半机械结构,一般只有下半部分可以按压,触控板尺寸通常也更小。
[Q]:Mac和Windows触控板的设计出发点有什么区别?
[A]:Mac设计之初就将触控板作为主要操作工具,系统设计围绕触控板展开;Windows最初将鼠标作为主要操作工具,早期触控板只作为应急补充配件。
[Q]:设计出发点不同会影响触控板使用体验吗?
[A]:会的,设计出发点不同,二者的交互设计、硬件配置都有区别,最终使用体验也大相径庭。
[Q]:为什么很多人觉得苹果原装鼠标不好用?
[A]:苹果的交互设计更偏向触控板,原装鼠标的设计逻辑贴合Mac生态的定位,不符合多数用户的日常使用习惯,因此会觉得不好用。
[Q]:不习惯苹果原装鼠标可以换什么鼠标?
[A]:可以选择符合多数国人使用习惯的六方无线鼠标。
[Q]:Mac触控比Windows触控板高级是真的吗?
[A]:本质是产品定位和设计方向的区别,Mac触控板的体验确实更适合习惯触控操作的用户,不能简单说谁更高级,只能说设计方向不同体验不同。
评论 (0)
