屏下摄像头手机要普及了？升降式摄像头的两大缺陷，你能接受吗？
前两年升降式摄像头刚出来的时候，好多人都喊着这是真全面屏的终极方案。毕竟那时候屏下摄像头技术还不成熟，显示效果差，拍照也模糊，升降结构一出来，直接把摄像头藏在机身里面，需要用的时候弹出来，不用的时候收回去，正面就是一整块整整齐齐的屏幕，看着确实爽。
结果这才没两年，升降式摄像头反而越来越少见了。反而是曾经被看好的屏下摄像头，技术迭代速度越来越快，不少厂商都放话今年要推大屏普及款。不少朋友现在选手机都有点懵，好好的升降怎么就没人做了？屏下真的要接过普及的接力棒了吗？今天我们就聊聊升降式摄像头那两个大家都心知肚明，但很少说破的缺陷，看看你能不能接受。
第一个缺陷，就是升降结构天生增加了机身厚度和重量，还很容易进灰进水。
你想想，要给摄像头留出来升降的空间，机身内部就得额外腾出来一块位置放驱动和结构，手机厚度想减都减不下去。我之前用过好几年的升降摄像头手机，刚拿到手的时候，第一个感觉就是比同尺寸的水滴屏手机沉了小二十克，揣在牛仔裤口袋里，坠得口袋往下滑，出门带久了肩膀都酸。
而且这个结构有缝隙啊，只要有缝隙，灰尘、水渍就会往里钻。我那个用了两年的升降手机，边框和升降模块的缝隙里，攒了一层细细的灰尘，平时擦都擦不到。偶尔出汗多，或者不小心淋点小雨，水渗进去，搞不好就会卡住升降。好多网友都吐槽过，自己的升降摄像头弹不出来，就是灰尘堵了，或者进水烧了电机。要是去修，还得拆整机，特别麻烦。
现在大家选手机，都追求轻薄，动辄200多克的“半斤机”，很少有人能长期接受。防水防尘已经是现在中高端手机的基础配置了，IP68防尘防水是不少人的选购底线，升降结构天生做不到高等级防水，自然就被厂商慢慢放弃了。
第二个缺陷，就是升降结构的寿命和一体性问题，还会挤占电池的空间。
别看厂商说升降结构能支持几十万次抬起，按每天用十次摄像头算，能用个几十年。但实际上，日常使用里多多少少会有磕碰，要是手机不小心掉地上，刚好撞到伸出来的摄像头，大概率直接歪掉报废。就算没撞到，用个三四年之后，机械结构老化，升降速度会变慢，还会出现晃动、异响，体验下降特别明显。
另外，升降模块本身要占不小的内部空间，本来可以做大容量电池的位置，被结构占了，电池容量就做不上去。现在手机芯片功耗越来越高，大家对续航的要求也越来越高，四千毫安时都快成入门配置了，五千毫安时才够用。升降结构挤了电池空间，续航自然就做不上去，对日常使用的影响真的很大。
还有一点，升降式摄像头没法做屏幕屏下指纹，大多用的是后置指纹，或者侧面指纹，解锁体验也不如屏下指纹舒服。现在用户早就习惯了屏下指纹的便捷，让他们回去用后置，很多人都接受不了。
那为什么现在屏下摄像头突然就要普及了呢？其实最早的屏下摄像头，确实有好多问题。比如拍照的时候，光线要穿过屏幕才能到传感器，拍出来的照片泛白，细节糊得不行。屏幕显示的时候，摄像头区域也能看出来发灰，和周围屏幕颜色不一样，不管是用还是看，都膈应。
这几年技术进步真的很快，现在新的屏下方案，把像素排列改了，还用上了新的透光材料，摄像头区域的显示精度已经和普通区域没多大差别了，不仔细凑上去看，根本看不出来那个区域在哪。拍照的算法也优化了好多，现在主流品牌的屏下摄像头，日常扫码、视频聊天、自拍都完全够用，和普通前置没多大区别。
更重要的是，屏下摄像头完全不用做机械结构，手机一体性强，能做更薄更轻，防水防尘也更容易做，还能把空间省出来给电池，完全解决了升降式摄像头的两个核心缺陷。
现在已经有不少厂商把屏下摄像头下放到两千多价位的机型了，放在前两年，屏下还是旗舰机才有的配置。按照这个速度，再过个一两年，除了主打性价比的低端机，大部分中高端机型都会用上屏下，全面普及真的不是说说而已。
当然，也不是说升降式摄像头完全没用，如果你追求极端的自拍效果，又不介意手机重一点，现在市面上还有少数几款升降机型可选。但对大多数普通用户来说，升降的缺陷确实影响日常使用，体验远不如现在成熟的屏下方案。
说来说去，手机行业的技术迭代，永远都是跟着用户的需求走的。大家想要轻薄、长续航、高防护，自然就会淘汰不符合需求的方案。屏下的成熟刚好踩中了所有需求点，普及也就成了顺理成章的事情。你现在用的是升降还是屏下？能接受升降的这些缺陷吗？
屏下摄像头手机,升降式摄像头,屏下摄像头普及,真全面屏,升降摄像头缺陷,屏下摄像头技术,手机轻薄,手机续航,手机防水防尘,全面屏手机
[Q]：升降式摄像头为什么现在越来越少见了？
[A]：主要是升降式摄像头本身存在天生缺陷，一是会增加手机厚度重量，还容易进灰进水，难以实现高等级防水；二是机械结构存在寿命问题，磕碰容易损坏，还挤占手机内部空间影响电池容量，不符合当下用户对轻薄、长续航、高防护的需求，因此被厂商逐渐放弃。
[Q]：屏下摄像头手机真的要普及了吗？
[A]：目前屏下摄像头技术已经越来越成熟，不少厂商已经开始将屏下摄像头下放到中低端价位机型，解决了升降式摄像头的核心缺陷，符合用户需求，按照当前的技术迭代和产品推广速度，屏下摄像头普及已经是大势所趋。
[Q]：升降式摄像头会进灰吗？
[A]：升降式摄像头依靠机械结构伸缩，本身存在缝隙，日常使用中很容易积累灰尘，灰尘堆积后容易卡住升降模块，导致摄像头无法正常弹出，清理维修也比较麻烦。
[Q]：早期屏下摄像头有什么问题？
[A]：早期屏下摄像头技术不成熟，存在两个核心问题：一是拍照效果差，光线穿过屏幕后会导致照片泛白发糊，细节表现差；二是屏幕显示效果不均匀，摄像头区域会明显发灰，和周围屏幕色彩不一致，影响视觉体验。
[Q]：现在的屏下摄像头技术成熟了吗？
[A]：经过几代技术迭代，现在的屏下摄像头已经比较成熟了，通过改进像素排列和透光材料，摄像头区域的显示效果已经和普通屏幕区域差异极小，不仔细观察很难分辨，自拍、扫码、视频通话等日常使用场景完全够用。
[Q]：升降式摄像头会影响手机续航吗？
[A]：会的，升降结构本身需要占据手机内部大量空间，原本可以用来做更大容量电池的位置被结构占用，导致手机电池容量做不大，而现在手机芯片功耗较高，更小的电池自然会影响整机续航表现。
[Q]：升降式摄像头的寿命够长吗？
[A]：虽然厂商标称升降结构可以支持几十万次伸缩，但日常使用中如果发生磕碰，很容易直接损坏结构，使用三四年后机械结构也会自然老化，出现升降变慢、异响、晃动等问题，体验下降明显。
[Q]：屏下摄像头对比升降式摄像头有什么优势？
[A]：屏下摄像头没有机械结构，手机一体性更好，更容易做薄做轻，也更容易实现高等级防水防尘，还能节省内部空间给电池，提升续航，同时也不影响屏下指纹的使用，整体体验比升降式摄像头更好。
结果这才没两年，升降式摄像头反而越来越少见了。反而是曾经被看好的屏下摄像头，技术迭代速度越来越快，不少厂商都放话今年要推大屏普及款。不少朋友现在选手机都有点懵，好好的升降怎么就没人做了？屏下真的要接过普及的接力棒了吗？今天我们就聊聊升降式摄像头那两个大家都心知肚明，但很少说破的缺陷，看看你能不能接受。
第一个缺陷，就是升降结构天生增加了机身厚度和重量，还很容易进灰进水。
你想想，要给摄像头留出来升降的空间，机身内部就得额外腾出来一块位置放驱动和结构，手机厚度想减都减不下去。我之前用过好几年的升降摄像头手机，刚拿到手的时候，第一个感觉就是比同尺寸的水滴屏手机沉了小二十克，揣在牛仔裤口袋里，坠得口袋往下滑，出门带久了肩膀都酸。
而且这个结构有缝隙啊，只要有缝隙，灰尘、水渍就会往里钻。我那个用了两年的升降手机，边框和升降模块的缝隙里，攒了一层细细的灰尘，平时擦都擦不到。偶尔出汗多，或者不小心淋点小雨，水渗进去，搞不好就会卡住升降。好多网友都吐槽过，自己的升降摄像头弹不出来，就是灰尘堵了，或者进水烧了电机。要是去修，还得拆整机，特别麻烦。
现在大家选手机，都追求轻薄，动辄200多克的“半斤机”，很少有人能长期接受。防水防尘已经是现在中高端手机的基础配置了，IP68防尘防水是不少人的选购底线，升降结构天生做不到高等级防水，自然就被厂商慢慢放弃了。
第二个缺陷，就是升降结构的寿命和一体性问题，还会挤占电池的空间。
别看厂商说升降结构能支持几十万次抬起，按每天用十次摄像头算，能用个几十年。但实际上，日常使用里多多少少会有磕碰，要是手机不小心掉地上，刚好撞到伸出来的摄像头，大概率直接歪掉报废。就算没撞到，用个三四年之后，机械结构老化，升降速度会变慢，还会出现晃动、异响，体验下降特别明显。
另外，升降模块本身要占不小的内部空间，本来可以做大容量电池的位置，被结构占了，电池容量就做不上去。现在手机芯片功耗越来越高，大家对续航的要求也越来越高，四千毫安时都快成入门配置了，五千毫安时才够用。升降结构挤了电池空间，续航自然就做不上去，对日常使用的影响真的很大。
还有一点，升降式摄像头没法做屏幕屏下指纹，大多用的是后置指纹，或者侧面指纹，解锁体验也不如屏下指纹舒服。现在用户早就习惯了屏下指纹的便捷，让他们回去用后置，很多人都接受不了。
那为什么现在屏下摄像头突然就要普及了呢？其实最早的屏下摄像头，确实有好多问题。比如拍照的时候，光线要穿过屏幕才能到传感器，拍出来的照片泛白，细节糊得不行。屏幕显示的时候，摄像头区域也能看出来发灰，和周围屏幕颜色不一样，不管是用还是看，都膈应。
这几年技术进步真的很快，现在新的屏下方案，把像素排列改了，还用上了新的透光材料，摄像头区域的显示精度已经和普通区域没多大差别了，不仔细凑上去看，根本看不出来那个区域在哪。拍照的算法也优化了好多，现在主流品牌的屏下摄像头，日常扫码、视频聊天、自拍都完全够用，和普通前置没多大区别。
更重要的是，屏下摄像头完全不用做机械结构，手机一体性强，能做更薄更轻，防水防尘也更容易做，还能把空间省出来给电池，完全解决了升降式摄像头的两个核心缺陷。
现在已经有不少厂商把屏下摄像头下放到两千多价位的机型了，放在前两年，屏下还是旗舰机才有的配置。按照这个速度，再过个一两年，除了主打性价比的低端机，大部分中高端机型都会用上屏下，全面普及真的不是说说而已。
当然，也不是说升降式摄像头完全没用，如果你追求极端的自拍效果，又不介意手机重一点，现在市面上还有少数几款升降机型可选。但对大多数普通用户来说，升降的缺陷确实影响日常使用，体验远不如现在成熟的屏下方案。
说来说去，手机行业的技术迭代，永远都是跟着用户的需求走的。大家想要轻薄、长续航、高防护，自然就会淘汰不符合需求的方案。屏下的成熟刚好踩中了所有需求点，普及也就成了顺理成章的事情。你现在用的是升降还是屏下？能接受升降的这些缺陷吗？
屏下摄像头手机,升降式摄像头,屏下摄像头普及,真全面屏,升降摄像头缺陷,屏下摄像头技术,手机轻薄,手机续航,手机防水防尘,全面屏手机
[Q]：升降式摄像头为什么现在越来越少见了？
[A]：主要是升降式摄像头本身存在天生缺陷，一是会增加手机厚度重量，还容易进灰进水，难以实现高等级防水；二是机械结构存在寿命问题，磕碰容易损坏，还挤占手机内部空间影响电池容量，不符合当下用户对轻薄、长续航、高防护的需求，因此被厂商逐渐放弃。
[Q]：屏下摄像头手机真的要普及了吗？
[A]：目前屏下摄像头技术已经越来越成熟，不少厂商已经开始将屏下摄像头下放到中低端价位机型，解决了升降式摄像头的核心缺陷，符合用户需求，按照当前的技术迭代和产品推广速度，屏下摄像头普及已经是大势所趋。
[Q]：升降式摄像头会进灰吗？
[A]：升降式摄像头依靠机械结构伸缩，本身存在缝隙，日常使用中很容易积累灰尘，灰尘堆积后容易卡住升降模块，导致摄像头无法正常弹出，清理维修也比较麻烦。
[Q]：早期屏下摄像头有什么问题？
[A]：早期屏下摄像头技术不成熟，存在两个核心问题：一是拍照效果差，光线穿过屏幕后会导致照片泛白发糊，细节表现差；二是屏幕显示效果不均匀，摄像头区域会明显发灰，和周围屏幕色彩不一致，影响视觉体验。
[Q]：现在的屏下摄像头技术成熟了吗？
[A]：经过几代技术迭代，现在的屏下摄像头已经比较成熟了，通过改进像素排列和透光材料，摄像头区域的显示效果已经和普通屏幕区域差异极小，不仔细观察很难分辨，自拍、扫码、视频通话等日常使用场景完全够用。
[Q]：升降式摄像头会影响手机续航吗？
[A]：会的，升降结构本身需要占据手机内部大量空间，原本可以用来做更大容量电池的位置被结构占用，导致手机电池容量做不大，而现在手机芯片功耗较高，更小的电池自然会影响整机续航表现。
[Q]：升降式摄像头的寿命够长吗？
[A]：虽然厂商标称升降结构可以支持几十万次伸缩，但日常使用中如果发生磕碰，很容易直接损坏结构，使用三四年后机械结构也会自然老化，出现升降变慢、异响、晃动等问题，体验下降明显。
[Q]：屏下摄像头对比升降式摄像头有什么优势？
[A]：屏下摄像头没有机械结构，手机一体性更好，更容易做薄做轻，也更容易实现高等级防水防尘，还能节省内部空间给电池，提升续航，同时也不影响屏下指纹的使用，整体体验比升降式摄像头更好。
评论 (0)