华为海思芯片和联发科芯片还有一定差距，单纯从微处理器的工艺和研发经验而言，老牌的联发科自然拥有较高的话语权。

　　可是从硬件配合体验上，华为海思在近几年的自主研发中也开始完善自身的工艺，体验的流畅度丝毫不亚于联发科的高端机型。

　　联发科侧重于低功耗高性能，在跑分、多任务处理方面有出色表现。而华为海思走的路子和历代iPhone的A系列处理器更像。利用高主频和协处理器芯片来提升GPU图像处理上的能力。

　　所以虽然在跑分中A系列会输给高通，华为海思会输给联发科，但是实际上机体验时，你又会发现华为和iPhone机型一样如丝顺畅，在动态效果上丝毫不输甚至超过联发科。

　　联发科虽然在功耗控制上屡建奇功，可是在冲击中高端多核心处理器的近几年内，频繁出现WiFi断流、信号丢失、图像卡顿等等问题。

　　一部手机最重要也是最基础的方案需求就是稳定持续的基频技术与信号接收。而华为作为深耕基站终端和信号业务多年的专家，自然在海思上倾注了独特的基频优势。海思至少在最基础的通信这方面拥有不俗的表现。

　　华为海思芯片的性能怎么样？性能够用，但和同价位其他处理器相比一般是处于弱势的。那么和联发科相比还差在哪里？其实各有各的优点，要是华为可以把联发科的低功耗、散热控制学来的话，那就几近完美了。毕竟捧着超烫的华为荣耀也不是一次两次了。

　　高通10nm骁龙835产能不足，果茶你手机首发要等待时机，华为依靠麒麟970能否打一场漂亮的处理器芯片狙击战？

Q：本文档属于什么类型的内容？
A：本文档属于科技数码类分析资讯，核心是对比分析华为海思与联发科两款手机芯片的差异。
Q：从工艺和研发经验来看，华为海思和联发科谁更有优势？
A：单纯从微处理器工艺和研发经验来看，作为老牌厂商的联发科比华为海思更有话语权，拥有更大优势。
Q：华为海思和联发科的芯片设计方向有什么不同？
A：联发科侧重于低功耗高性能，在跑分、多任务处理方面表现出色；华为海思的路线和苹果A系列处理器更像，依靠高主频和协处理器提升GPU图像处理能力。
Q：为什么跑分中华为海思不如联发科，但实际体验却更好？
A：华为海思和苹果A系列芯片思路类似，实际优化更侧重实际使用的流畅度，在动态效果等实际体验环节的表现丝毫不输甚至超过联发科，因此会出现跑分落后但体验更好的情况。
Q：联发科冲击中高端市场时遇到了哪些常见问题？
A：联发科在冲击中高端多核心处理器的过程中，频繁出现WiFi断流、信号丢失、图像卡顿等问题。
Q：华为海思芯片在哪项基础能力上有天生优势？为什么？
A：华为海思在通信基础能力，也就是基频技术与信号接收方面拥有优势，因为华为本身深耕基站终端和信号业务多年，给海思芯片带来了独特的基频技术优势。
Q：整体来看华为海思芯片性能处于什么水平？
A：华为海思芯片性能够日常使用，但和同价位的其他处理器相比，性能一般处于弱势。
Q：华为海思芯片如果要完善，最需要学习联发科的哪些优势？
A：华为海思如果要做到近乎完美，最需要学习联发科在低功耗控制和散热控制方面的优势，目前华为部分机型发热问题比较明显。
Q：文中提到华为海思麒麟970发布时，行业背景是怎样的？
A：当时高通的10nm工艺骁龙835存在产能不足的问题，搭载该芯片的旗舰手机首发需要等待时机，给华为麒麟970留下了市场机会。
Q：从硬件配合体验来看，华为海思目前的表现怎么样？
A：华为海思经过近几年的自主研发，已经不断完善了自身工艺，实际使用的体验流畅度丝毫不亚于联发科的高端机型。