# 核显和独显的真正区别是什么?装机一定要搭配独显吗? 内容优化补充:不少装机用户都在纠结选核显还是独显,其实Intel平台装独显没有问题,AMD的APU主板一般也能支持独显,但如果选了太便宜的主板,供电跟不上会导致独显性能无法完全发挥,等于白白浪费预算,总结来说,选核显还是独显得看你日常用电脑来做什么决定。
很多第一次装机的朋友,都会卡在核显和独显的选择上纠结半天,一会担心核显不够用,一会又觉得买独显浪费钱,网上各种说法杂七杂八,越看越乱。
今天就把这事说直白点,不用搞太复杂的参数,看完你就知道自己该选哪个了。
先给刚接触装机的朋友说清楚,核显和独显到底长什么样,有啥不一样。
核显其实就是集成在处理器里面的显卡,不用额外买一块卡插在主板上,本身就跟着CPU有了显示输出能力。好处是不用额外花钱,占的地方也小,功耗低发热少,日常用起来安安静静的。
独显是一块独立的硬件,要单独花钱买,还要插在主板的PCIe插槽上才能用。它有自己单独的核心、显存,不用占处理器和内存的资源,性能上限比核显高很多,当然价格、功耗和发热也都跟着上去了。
有人会问,AMD的APU带核显,还能不能再装独显?其实现在绝大多数AMD APU的主板都支持加装独显,这点不用担心。这里要提醒一句,如果你选的APU主板太便宜,用料缩水供电跟不上,那装上去的高端独显性能就没法完全发挥,相当于你花了大价钱买卡,结果只用到一半性能,纯粹是浪费预算,这点一定要注意。
那装机是不是一定要搭配独显才行?当然不是,这事完全看你拿电脑做什么用,没必要为了所谓的“性能”跟风买独显。
如果你平时用电脑,就是刷刷网页,看看视频,聊聊微信,做点Office文档表格,顶多玩个LOL、CSGO这类对配置要求不高的网游,核显完全够用了。
就拿现在Intel最新的核显,还有AMD锐龙APU的核显来说,1080P分辨率下看4K视频完全不卡,玩LOL开高画质也能跑到一百多帧,日常办公娱乐一点问题没有。这种情况下你非要买个独显,纯纯是多花好几百上千块,放在那里吃灰,没必要。
如果你平时需要用到剪辑视频、做3D建模、渲染,或者喜欢玩3A大作,那核显肯定撑不住,这时候必须上独显。
举个例子,你要玩《赛博朋克2077》这种游戏,想开个中等画质流畅跑,没有千元以上的独显根本做不到。剪4K视频的时候,独显的加速能力能帮你少等一半多的导出时间,效率差得不是一点半点,这种情况该花的钱还是要花。
还有一类用户,就是现在装了核显先用着,以后预算够了再加独显,这种思路也没问题。很多人装机的时候预算紧张,平时又只是日常用,那先买个带核显的CPU,选一块供电够以后升级独显的主板,先凑活用,等以后想玩游戏了再买独显插上就行,这种分步装机的方式也很实用。
要注意的是,如果你确定以后要加独显,选主板的时候别贪便宜买那种供电特别差的便宜板子。不然现在用核显没问题,以后插上个好独显,供电跟不上性能跑不出来,到时候还要换主板,反而花更多钱。
还有人会问,我平时偶尔玩点小游戏,要不要上一个入门独显?其实现在新出的核显性能,已经比早年的入门独显强了,比如GTX1030这种老入门卡,现在很多APU的核显都能打赢它,你真不如把买入门卡的钱省下来,要么加在CPU和主板上,要么等以后直接换个好点的中高端独显,这样更划算。
说白了,选核显还是独显,根本没有绝对的好坏,只有适合不适合。你需求低,核显就是性价比最高的选择,省钱又省心。你需求高,独显能给你带来完全不一样的使用体验,该买就买。不用听别人说什么“装机必须上独显”,也别觉得核显就是低人一等,适合你自己使用需求的,就是最好的选择。
核显,独显,核显独显区别,装机独显,核显装机,APU主板,AMD APU,装机搭配,独显性能,核显选购
[Q]:核显和独显的真正区别是什么?
[A]:核显是集成在处理器里的显示核心,不需要额外购买,占用处理器和内存资源,功耗低价格便宜;独显是独立硬件,需要单独购买,自带核心和显存,性能上限更高,功耗价格也更高。
[Q]:装机一定要搭配独显吗?
[A]:不一定,选核显还是独引得看用户日常使用电脑的需求决定,不需要盲目跟风搭配独显。
[Q]:AMD的APU主板支持安装独显吗?
[A]:现在绝大多数AMD APU主板都可以支持加装独显。
[Q]:便宜主板装独显有什么问题?
[A]:价格太低的主板供电通常跟不上,会导致独显性能无法完全发挥,等于白白浪费买独显的预算。
[Q]:什么情况适合只用核显?
[A]:日常只是办公、刷网页、看视频,或是玩对配置要求低的网游,核显完全可以满足使用需求,适合只用核显。
[Q]:什么情况必须要装独显?
[A]:玩3A大型游戏、做视频剪辑、3D建模渲染这类对图形性能要求高的工作,必须搭配独显才能流畅运行。
[Q]:可以先装核显以后再加独显吗?
[A]:这种思路是可行的,只要选供电规格足够支持未来升级独显的主板,就可以分步装机,预算够了再添加独显。
[Q]:入门独显比核显更好吗?
[A]:现在新款处理器的核显性能已经能超越早年的入门独显,比如GTX1030,盲目购买入门独显性价比很低。
今天就把这事说直白点,不用搞太复杂的参数,看完你就知道自己该选哪个了。
先给刚接触装机的朋友说清楚,核显和独显到底长什么样,有啥不一样。
核显其实就是集成在处理器里面的显卡,不用额外买一块卡插在主板上,本身就跟着CPU有了显示输出能力。好处是不用额外花钱,占的地方也小,功耗低发热少,日常用起来安安静静的。
独显是一块独立的硬件,要单独花钱买,还要插在主板的PCIe插槽上才能用。它有自己单独的核心、显存,不用占处理器和内存的资源,性能上限比核显高很多,当然价格、功耗和发热也都跟着上去了。
有人会问,AMD的APU带核显,还能不能再装独显?其实现在绝大多数AMD APU的主板都支持加装独显,这点不用担心。这里要提醒一句,如果你选的APU主板太便宜,用料缩水供电跟不上,那装上去的高端独显性能就没法完全发挥,相当于你花了大价钱买卡,结果只用到一半性能,纯粹是浪费预算,这点一定要注意。
那装机是不是一定要搭配独显才行?当然不是,这事完全看你拿电脑做什么用,没必要为了所谓的“性能”跟风买独显。
如果你平时用电脑,就是刷刷网页,看看视频,聊聊微信,做点Office文档表格,顶多玩个LOL、CSGO这类对配置要求不高的网游,核显完全够用了。
就拿现在Intel最新的核显,还有AMD锐龙APU的核显来说,1080P分辨率下看4K视频完全不卡,玩LOL开高画质也能跑到一百多帧,日常办公娱乐一点问题没有。这种情况下你非要买个独显,纯纯是多花好几百上千块,放在那里吃灰,没必要。
如果你平时需要用到剪辑视频、做3D建模、渲染,或者喜欢玩3A大作,那核显肯定撑不住,这时候必须上独显。
举个例子,你要玩《赛博朋克2077》这种游戏,想开个中等画质流畅跑,没有千元以上的独显根本做不到。剪4K视频的时候,独显的加速能力能帮你少等一半多的导出时间,效率差得不是一点半点,这种情况该花的钱还是要花。
还有一类用户,就是现在装了核显先用着,以后预算够了再加独显,这种思路也没问题。很多人装机的时候预算紧张,平时又只是日常用,那先买个带核显的CPU,选一块供电够以后升级独显的主板,先凑活用,等以后想玩游戏了再买独显插上就行,这种分步装机的方式也很实用。
要注意的是,如果你确定以后要加独显,选主板的时候别贪便宜买那种供电特别差的便宜板子。不然现在用核显没问题,以后插上个好独显,供电跟不上性能跑不出来,到时候还要换主板,反而花更多钱。
还有人会问,我平时偶尔玩点小游戏,要不要上一个入门独显?其实现在新出的核显性能,已经比早年的入门独显强了,比如GTX1030这种老入门卡,现在很多APU的核显都能打赢它,你真不如把买入门卡的钱省下来,要么加在CPU和主板上,要么等以后直接换个好点的中高端独显,这样更划算。
说白了,选核显还是独显,根本没有绝对的好坏,只有适合不适合。你需求低,核显就是性价比最高的选择,省钱又省心。你需求高,独显能给你带来完全不一样的使用体验,该买就买。不用听别人说什么“装机必须上独显”,也别觉得核显就是低人一等,适合你自己使用需求的,就是最好的选择。
核显,独显,核显独显区别,装机独显,核显装机,APU主板,AMD APU,装机搭配,独显性能,核显选购
[Q]:核显和独显的真正区别是什么?
[A]:核显是集成在处理器里的显示核心,不需要额外购买,占用处理器和内存资源,功耗低价格便宜;独显是独立硬件,需要单独购买,自带核心和显存,性能上限更高,功耗价格也更高。
[Q]:装机一定要搭配独显吗?
[A]:不一定,选核显还是独引得看用户日常使用电脑的需求决定,不需要盲目跟风搭配独显。
[Q]:AMD的APU主板支持安装独显吗?
[A]:现在绝大多数AMD APU主板都可以支持加装独显。
[Q]:便宜主板装独显有什么问题?
[A]:价格太低的主板供电通常跟不上,会导致独显性能无法完全发挥,等于白白浪费买独显的预算。
[Q]:什么情况适合只用核显?
[A]:日常只是办公、刷网页、看视频,或是玩对配置要求低的网游,核显完全可以满足使用需求,适合只用核显。
[Q]:什么情况必须要装独显?
[A]:玩3A大型游戏、做视频剪辑、3D建模渲染这类对图形性能要求高的工作,必须搭配独显才能流畅运行。
[Q]:可以先装核显以后再加独显吗?
[A]:这种思路是可行的,只要选供电规格足够支持未来升级独显的主板,就可以分步装机,预算够了再添加独显。
[Q]:入门独显比核显更好吗?
[A]:现在新款处理器的核显性能已经能超越早年的入门独显,比如GTX1030,盲目购买入门独显性价比很低。
评论 (0)
