SandForce，一度雄霸SSD主控市场，但在2013年底豪情万丈地宣布了第三代产品SF3700之后就陷入了低迷，连续被LSI转卖给Avago、希捷，身价从当初的3.7亿美元暴跌至8000万美元，关键是新主控遇到各种麻烦，迟迟无法供货。 　　CES展会上，威刚拿出了一个基于希捷SF3700主控(请接受这种说法)的固态硬盘原型，终于允许观众自己把玩测试了，这说明它终于基本准备就绪了。 　　据说，SF3700主控会在今年6月左右登场，正好赶上台北电脑展。 　　威刚的原型其实是个M.2固态硬盘，但转接到了SandForce提供的一块PCI-E扩展卡上，系统接口PCI-E 2.0 x4。SF3700主控其实原生支持PCI-E，这里转来转去只是方便测试，不会有性能上的损失。 　　主控代号“Griffin”(希腊神话中狮身鹫首的怪兽)，可通过AHCI、NVMe协议与PCI-E通道进行沟通。 　　从贴纸上可以看到，这里的主控还是去年七月就已经完成的B0步进版本，而容量是512GB，采用了东芝的A19 MLC闪存颗粒。“Jaguar”(美洲虎)是扩展卡的代号。 　　有趣的是，无论主控表面还是扩展卡上，都仍然印着前东家LSI的标识，并没有改成希捷，说明这个原型已经有一段时间了。 　　SF3700主控不需要外部DRAM缓存，因此可在同样的性能下，免去突然掉电造成的数据丢失，也能减轻整体设计复杂度、体积和成本。 　　另外值得一提的是，现在的原型上没有早期的散热片了，说明在发热量、功耗方面有了明显的改观。SF3700支持多项节能技术，比如DEVSLP(深度休眠)等等。 　　不过威刚自己的这款SF3700 M.2在机箱里还是加装了一个小小的铝质散热片。 　　下边是跑分，但是注意，原型的性能仅供参考，最终经过硬件、固件优化肯定还会更好。 　　首先是80/20比例的读写混合测试，SF3700跑出了1291.85MB/s，看起来并没有什么特殊的，但其实混合读写是固态硬盘很难对付的项目，目前一般只有200MB/s左右，也就是SF3700的一个零头。 　　64队列深度的100％持续写入测试，1545.92MB/s，同样十分彪悍。 　　1队列深度的4K随机写入延迟，平均仅仅0.07毫秒，最高也不过0.99毫秒。早期延迟超大的问题不见了。

Q：SandForce在推出SF3700第三代主控后经历了什么变故里？
A：SandForce在2013年底宣布SF3700之后就陷入低迷，连续被LSI转卖给Avago、希捷，公司身价从当初的3.7亿美元暴跌至8000万美元，且SF3700新主控遇到诸多问题，迟迟无法正常供货。
Q：在哪里首次对外展出了可公开测试把玩的SF3700主控固态硬盘原型？
A：是在CES展会上，由存储厂商威刚拿出的基于希捷SF3700主控的固态硬盘原型对外展出，允许观众现场测试把玩，意味着该主控已经基本准备就绪。
Q：SF3700主控预计什么时候正式发布登场？
A：预计在展出当年的6月左右登场，正好可以赶上台北电脑展。
Q：威刚展示的SF3700主控固态硬盘原型是什么形态？
A：威刚的原型本身是M.2固态硬盘，测试时转接到了SandForce提供的PCI-E扩展卡上，系统接口为PCI-E 2.0 x4，这种转接只是为了方便测试，不会造成性能损失。
Q：SF3700主控的代号是什么，原生支持哪些通信协议？
A：SF3700主控的代号为“Griffin”，取自希腊神话中狮身鹫首的怪兽；它可以通过AHCI、NVMe两种协议与PCI-E通道进行通信，本身原生支持PCI-E接口。
Q：这次威刚展示的原型硬盘的具体配置是什么？
A：该原型使用的主控是去年七月就完成的B0步进版本，硬盘容量为512GB，采用东芝的A19 MLC闪存颗粒，承载它的PCI-E扩展卡代号为“Jaguar”（美洲虎）。
Q：为什么原型产品上仍然印着前东家LSI的标识，而不是新东家希捷的标识？
A：说明这个原型方案已经制作完成有一段时间了，当时还没有完成品牌更换。
Q：SF3700主控相比传统SSD主控有什么特殊设计，带来了哪些好处？
A：SF3700主控不需要外部DRAM缓存，在保证同等性能的前提下，既可以免去突然掉电造成的数据丢失风险，还能减轻SSD整体设计复杂度，缩小产品体积、降低生产成本。
Q：SF3700主控在功耗发热方面有什么改进，都支持哪些节能技术？
A：这次展示的原型去掉了早期版本配备的散热片，说明该主控在发热量、功耗方面已经有了明显改观，它支持多项节能技术，比如DEVSLP（深度休眠）技术；威刚自己推出的同方案M.2固态硬盘只额外加装了一个小型铝质散热片。
Q：展示原型的测试跑分中，SF3700主控的性能表现怎么样？
A：原型作为未优化的工程样品，性能已经十分突出：80/20比例的读写混合测试跑出了1291.85MB/s的速度，远高于当时普通固态硬盘大约200MB/s的平均水平；64队列深度的100％持续写入测试达到1545.92MB/s；1队列深度的4K随机写入延迟平均仅0.07毫秒，最高也只有0.99毫秒，解决了早期版本延迟超大的问题。