苹果传放弃屏下指纹识别，安卓屏下指纹普及为何苹果坚持走Face ID路线？
最近关于苹果要放弃屏下指纹，一直坚持Face ID路线的传闻又热了起来。毕竟现在安卓这边，不管是千元机还是旗舰机，屏下指纹早就已经普及开了，随便找个路人问，十有八九用的安卓机都是屏幕指纹解锁，很多人就奇怪，为什么苹果就是不跟着转呢？
先说说最近的消息，根据外媒的供应链爆料，苹果原本计划在iPhone上搭载屏下指纹识别，用来和Face ID组成双解锁方案，但是最近这个项目已经基本被砍掉了。也就是说，未来两三年的iPhone，大概率还是只会保留Face ID，不会给大家屏下指纹用。
很多人第一反应就是，苹果是不是矫情？都什么年代了，戴口罩的时候Face ID不好用，屏下指纹多方便，为啥就是不用？要弄明白这事，得先说说苹果对自己产品路线的规划，它从来不是跟着安卓的热点走，而是只走自己认为对的方向。
首先，从技术积累的角度说，苹果在Face ID上投的钱太多了。当年iPhone X砍掉Touch ID换上Face ID，整个供应链重新调整，光是研发投入就有几百亿。现在Face ID已经迭代了四五代，从解锁到支付，从Animoji到隐私验证，整个生态都已经建起来了。如果现在转头去做屏下指纹，等于之前这么多年的投入大半都白费，不说技术浪费，供应链这边重新改线，成本要涨多少，苹果肯定算得比谁都清。
而且别忘了，Face ID能做的事，指纹现在还做不了。比如现在大家常用的面容支付，很多APP的隐私验证，甚至是戴口罩之后现在iPhone也已经适配了，只要你戴口罩的情况下解锁过几次，系统就能记住你的特征，现在大部分时候都能一次解开。还有前置摄像头的很多功能，比如原彩显示，环境光识别，这些都需要刘海里的传感器配合，要是真把所有元件都塞到屏幕下面，现在苹果觉得技术还不成熟，做出来的效果反而不好。
再说说屏下指纹本身，现在安卓普及的屏下指纹，其实也不是完美的技术。我自己用过好几个带屏下指纹的安卓机，冬天手干的时候经常解不开，手上沾点水或者沾点油，更是半天没反应。而且现在大多数屏下指纹都是光学或者超声波，解锁区域就屏幕那么一小块，你每次放手指都得对准位置，不像原来的实体指纹或者Face ID，拿起来就能解。
苹果对用户体验的一致性要求很高，它不会把一个还有明显缺陷的技术放进旗舰机里。要是做出来屏下指纹，体验不好，大家反而会骂苹果挤牙膏不用心，那还不如不做。之前苹果做Touch ID的时候，就是做成熟了才放上来，从来不会抢着上不成熟的技术凑热点。
还有一个很现实的点，就是屏幕成本。现在要做屏下指纹，哪怕是普及版的，对屏幕的透光率都有要求，苹果现在用的OLED屏幕，要是专门开孔改结构，整个屏幕的良品率会下降，成本直接上去。最后这个成本肯定还是要消费者买单，苹果本来iPhone卖得就贵，要是再加价，更多人该骂了。要是为了控制成本牺牲体验，那又不符合苹果一向的调性。
当然，还有安全层面的考虑。很多人可能不知道，Face ID的3D结构光，其实比指纹识别的安全性要高很多。指纹可以被高仿的*解开，但是3D结构光要伪造一张能骗过Face ID的脸，难度高太多了，一般人根本做不到。对于苹果来说，支付安全是底线，它不愿意为了方便就降低安全等级。
可能有人会说，那苹果为什么不做双方案呢？既有Face ID，又加个屏下指纹，戴口罩的时候用指纹，平时用面容，不是两全其美吗？其实苹果之前确实考虑过这个方案，但是最后放弃了，原因也很简单，加了屏下指纹就要额外加硬件，不仅占机身内部空间，还会增加成本。现在iPhone的内部空间堆得满满的，电池、摄像头、各种传感器已经挤得没多少地方了，再加一套指纹识别的硬件，要么就得加大手机厚度，要么就得压缩电池容量，哪一样用户都不会喜欢。
而且从用户使用习惯来说，大部分人用惯了Face ID，之后很少会再去用指纹解锁。你想啊，你拿起手机脸对着屏幕就已经解开了，根本不需要再用手去摸屏幕，多一步操作，反而麻烦。真加了指纹，大多数人都是新鲜两天，之后就不用了，白花那成本，完全没必要。
我们换个角度看，安卓这边为什么能这么快普及屏下指纹？其实很大一部分原因是，安卓厂商需要新的卖点来吸引用户换机，原来的正面实体指纹砍掉了，后面的指纹又影响背面颜值，屏下指纹刚好能解决全面屏的问题，还能当新卖点卖，所以大家都跟着上。哪怕体验还有点小问题，先上了再说，慢慢迭代就行。
但苹果不一样，它从来不缺卖点，它也不需要靠凑热点来卖手机。它的思路就是，我要做就做能完全替代旧技术，体验比旧技术好的新技术，不然我就不轻易换路线。Face ID本身就是为全面屏设计的，已经解决了全面屏的问题，体验也已经做成熟了，它就没必要急着换。
说来说去，其实就是两家的路线选择不一样。安卓这边走的是快速迭代，先普及再优化，有新技术就先上给用户用。苹果走的是稳扎稳打，我要等技术完全成熟，体验完全达标了再放出来，不然我就坚持我现在已经做好的路线。
至于未来苹果会不会用屏下指纹，其实也说不准，要是以后真的屏下指纹技术完全成熟了，体验能做到和Face ID一样方便，甚至更好，苹果肯定也会用。但至少现在，苹果觉得还没到时候，坚持Face ID对它，对大多数用户来说，都是更划算的选择。
你别说，我身边好多用iPhone的朋友，现在戴口罩解锁已经习惯了，要么就是输个四位密码，要么就是戴口罩也能解开，其实也没觉得有多不方便。反而要是真加了屏下指纹，涨价不说，体验还不一定好，大家也未必买账。
苹果屏下指纹, 苹果Face ID, 安卓屏下指纹, 屏下指纹识别, iPhone屏下指纹, 苹果放弃屏下指纹, 苹果坚持Face ID, 屏下指纹普及, 3D结构光, 指纹解锁
[Q]：苹果真的放弃屏下指纹识别了吗？
[A]：根据目前供应链的爆料，苹果原本计划推出的屏下指纹项目已经基本被砍掉，未来两三年的iPhone大概率仍会坚持Face ID路线，不会搭载屏下指纹。
[Q]：为什么安卓早就普及屏下指纹，苹果却不用？
[A]：两者产品路线不同，安卓厂商需要屏下指纹作为全面屏卖点吸引换机，会快速落地新技术再逐步优化；苹果则坚持稳扎稳打，只在技术完全成熟、体验达标后才会更新，目前苹果认为屏下指纹还达不到它的体验要求。
[Q]：苹果不在iPhone加屏下指纹，和成本有关系吗？
[A]：当然有关系，苹果在Face ID上已经投入了巨额研发和供应链成本，转做屏下指纹会造成之前投入的浪费；同时适配屏下指纹会降低屏幕良品率，拉高整机成本，最终成本还是会转嫁到消费者身上。
[Q]：屏下指纹比Face ID更好用吗？
[A]：不一定，目前普及的屏下指纹仍有缺陷，手干、沾水沾油时解锁成功率低，且需要对准固定区域，不如Face ID拿起手机就能解锁方便；但Face ID在口罩佩戴场景，曾一度不如屏下指纹方便，不过现在iPhone已经适配了口罩解锁。
[Q]：苹果为什么不做Face ID+屏下指纹双解锁方案？
[A]：加屏下指纹需要额外增加硬件，会占用机身内部空间，要么增加手机厚度，要么压缩电池容量，都会影响体验；而且大多数用户习惯Face ID后，很少会用到指纹，额外加硬件只会徒增成本，性价比很低。
[Q]：Face ID比屏下指纹更安全吗？
[A]：从目前的技术来看，Face ID的3D结构光安全性确实高于屏下指纹，指纹可以被高仿*破解，而想要伪造出骗过Face ID的3D面部，难度要高很多，更能保障支付安全。
[Q]：苹果一直坚持Face ID，只是因为技术投入舍不得放弃吗？
[A]：这只是原因之一，更核心的是目前Face ID已经满足苹果的全面屏设计需求，整个生态体验也已经打磨成熟，能实现屏下指纹做不了的功能，比如原彩显示、环境光识别、动话表情等，体验整体性更好。
[Q]：苹果未来完全不会用屏下指纹了吗？
[A]：并不是，如果未来屏下指纹技术完全成熟，体验能达到苹果的标准，甚至比Face ID更优，苹果也会更换路线，只是目前阶段苹果认为还没到切换的时候。
先说说最近的消息，根据外媒的供应链爆料，苹果原本计划在iPhone上搭载屏下指纹识别，用来和Face ID组成双解锁方案，但是最近这个项目已经基本被砍掉了。也就是说，未来两三年的iPhone，大概率还是只会保留Face ID，不会给大家屏下指纹用。
很多人第一反应就是，苹果是不是矫情？都什么年代了，戴口罩的时候Face ID不好用，屏下指纹多方便，为啥就是不用？要弄明白这事，得先说说苹果对自己产品路线的规划，它从来不是跟着安卓的热点走，而是只走自己认为对的方向。
首先，从技术积累的角度说，苹果在Face ID上投的钱太多了。当年iPhone X砍掉Touch ID换上Face ID，整个供应链重新调整，光是研发投入就有几百亿。现在Face ID已经迭代了四五代，从解锁到支付，从Animoji到隐私验证，整个生态都已经建起来了。如果现在转头去做屏下指纹，等于之前这么多年的投入大半都白费，不说技术浪费，供应链这边重新改线，成本要涨多少，苹果肯定算得比谁都清。
而且别忘了，Face ID能做的事，指纹现在还做不了。比如现在大家常用的面容支付，很多APP的隐私验证，甚至是戴口罩之后现在iPhone也已经适配了，只要你戴口罩的情况下解锁过几次，系统就能记住你的特征，现在大部分时候都能一次解开。还有前置摄像头的很多功能，比如原彩显示，环境光识别，这些都需要刘海里的传感器配合，要是真把所有元件都塞到屏幕下面，现在苹果觉得技术还不成熟，做出来的效果反而不好。
再说说屏下指纹本身，现在安卓普及的屏下指纹，其实也不是完美的技术。我自己用过好几个带屏下指纹的安卓机，冬天手干的时候经常解不开，手上沾点水或者沾点油，更是半天没反应。而且现在大多数屏下指纹都是光学或者超声波，解锁区域就屏幕那么一小块，你每次放手指都得对准位置，不像原来的实体指纹或者Face ID，拿起来就能解。
苹果对用户体验的一致性要求很高，它不会把一个还有明显缺陷的技术放进旗舰机里。要是做出来屏下指纹，体验不好，大家反而会骂苹果挤牙膏不用心，那还不如不做。之前苹果做Touch ID的时候，就是做成熟了才放上来，从来不会抢着上不成熟的技术凑热点。
还有一个很现实的点，就是屏幕成本。现在要做屏下指纹，哪怕是普及版的，对屏幕的透光率都有要求，苹果现在用的OLED屏幕，要是专门开孔改结构，整个屏幕的良品率会下降，成本直接上去。最后这个成本肯定还是要消费者买单，苹果本来iPhone卖得就贵，要是再加价，更多人该骂了。要是为了控制成本牺牲体验，那又不符合苹果一向的调性。
当然，还有安全层面的考虑。很多人可能不知道，Face ID的3D结构光，其实比指纹识别的安全性要高很多。指纹可以被高仿的*解开，但是3D结构光要伪造一张能骗过Face ID的脸，难度高太多了，一般人根本做不到。对于苹果来说，支付安全是底线，它不愿意为了方便就降低安全等级。
可能有人会说，那苹果为什么不做双方案呢？既有Face ID，又加个屏下指纹，戴口罩的时候用指纹，平时用面容，不是两全其美吗？其实苹果之前确实考虑过这个方案，但是最后放弃了，原因也很简单，加了屏下指纹就要额外加硬件，不仅占机身内部空间，还会增加成本。现在iPhone的内部空间堆得满满的，电池、摄像头、各种传感器已经挤得没多少地方了，再加一套指纹识别的硬件，要么就得加大手机厚度，要么就得压缩电池容量，哪一样用户都不会喜欢。
而且从用户使用习惯来说，大部分人用惯了Face ID，之后很少会再去用指纹解锁。你想啊，你拿起手机脸对着屏幕就已经解开了，根本不需要再用手去摸屏幕，多一步操作，反而麻烦。真加了指纹，大多数人都是新鲜两天，之后就不用了，白花那成本，完全没必要。
我们换个角度看，安卓这边为什么能这么快普及屏下指纹？其实很大一部分原因是，安卓厂商需要新的卖点来吸引用户换机，原来的正面实体指纹砍掉了，后面的指纹又影响背面颜值，屏下指纹刚好能解决全面屏的问题，还能当新卖点卖，所以大家都跟着上。哪怕体验还有点小问题，先上了再说，慢慢迭代就行。
但苹果不一样，它从来不缺卖点，它也不需要靠凑热点来卖手机。它的思路就是，我要做就做能完全替代旧技术，体验比旧技术好的新技术，不然我就不轻易换路线。Face ID本身就是为全面屏设计的，已经解决了全面屏的问题，体验也已经做成熟了，它就没必要急着换。
说来说去，其实就是两家的路线选择不一样。安卓这边走的是快速迭代，先普及再优化，有新技术就先上给用户用。苹果走的是稳扎稳打，我要等技术完全成熟，体验完全达标了再放出来，不然我就坚持我现在已经做好的路线。
至于未来苹果会不会用屏下指纹，其实也说不准，要是以后真的屏下指纹技术完全成熟了，体验能做到和Face ID一样方便，甚至更好，苹果肯定也会用。但至少现在，苹果觉得还没到时候，坚持Face ID对它，对大多数用户来说，都是更划算的选择。
你别说，我身边好多用iPhone的朋友，现在戴口罩解锁已经习惯了，要么就是输个四位密码，要么就是戴口罩也能解开，其实也没觉得有多不方便。反而要是真加了屏下指纹，涨价不说，体验还不一定好，大家也未必买账。
苹果屏下指纹, 苹果Face ID, 安卓屏下指纹, 屏下指纹识别, iPhone屏下指纹, 苹果放弃屏下指纹, 苹果坚持Face ID, 屏下指纹普及, 3D结构光, 指纹解锁
[Q]：苹果真的放弃屏下指纹识别了吗？
[A]：根据目前供应链的爆料，苹果原本计划推出的屏下指纹项目已经基本被砍掉，未来两三年的iPhone大概率仍会坚持Face ID路线，不会搭载屏下指纹。
[Q]：为什么安卓早就普及屏下指纹，苹果却不用？
[A]：两者产品路线不同，安卓厂商需要屏下指纹作为全面屏卖点吸引换机，会快速落地新技术再逐步优化；苹果则坚持稳扎稳打，只在技术完全成熟、体验达标后才会更新，目前苹果认为屏下指纹还达不到它的体验要求。
[Q]：苹果不在iPhone加屏下指纹，和成本有关系吗？
[A]：当然有关系，苹果在Face ID上已经投入了巨额研发和供应链成本，转做屏下指纹会造成之前投入的浪费；同时适配屏下指纹会降低屏幕良品率，拉高整机成本，最终成本还是会转嫁到消费者身上。
[Q]：屏下指纹比Face ID更好用吗？
[A]：不一定，目前普及的屏下指纹仍有缺陷，手干、沾水沾油时解锁成功率低，且需要对准固定区域，不如Face ID拿起手机就能解锁方便；但Face ID在口罩佩戴场景，曾一度不如屏下指纹方便，不过现在iPhone已经适配了口罩解锁。
[Q]：苹果为什么不做Face ID+屏下指纹双解锁方案？
[A]：加屏下指纹需要额外增加硬件，会占用机身内部空间，要么增加手机厚度，要么压缩电池容量，都会影响体验；而且大多数用户习惯Face ID后，很少会用到指纹，额外加硬件只会徒增成本，性价比很低。
[Q]：Face ID比屏下指纹更安全吗？
[A]：从目前的技术来看，Face ID的3D结构光安全性确实高于屏下指纹，指纹可以被高仿*破解，而想要伪造出骗过Face ID的3D面部，难度要高很多，更能保障支付安全。
[Q]：苹果一直坚持Face ID，只是因为技术投入舍不得放弃吗？
[A]：这只是原因之一，更核心的是目前Face ID已经满足苹果的全面屏设计需求，整个生态体验也已经打磨成熟，能实现屏下指纹做不了的功能，比如原彩显示、环境光识别、动话表情等，体验整体性更好。
[Q]：苹果未来完全不会用屏下指纹了吗？
[A]：并不是，如果未来屏下指纹技术完全成熟，体验能达到苹果的标准，甚至比Face ID更优，苹果也会更换路线，只是目前阶段苹果认为还没到切换的时候。
评论 (0)