提到安卓旗舰芯片，2022年年初那一场骁龙8 Gen1和天玑9000的对位，至今还有很多数码爱好者在讨论。当时两家旗舰芯片同时推出，定位都是旗舰级，不少人纠结到底选哪颗芯片的手机才不踩坑，今天咱们就拿当时的实测数据，把这两颗芯片的制程、性能还有实际体验差距说清楚。

先从最基础的制程工艺说起，这也是两颗芯片最大的区别起点。骁龙8 Gen1当时用的是三星的4nm LPE工艺，而天玑9000用的是台积电的4nm N4工艺。很多人可能觉得都是4nm，能差多少？其实工艺代相同，不同厂商的实际表现差的可不是一点半点。

我当时找了两台定位、配置几乎一模一样的旗舰手机，除了芯片不同，内存、存储都是同规格，甚至屏幕分辨率、电池容量都差不多，就是为了排除其他硬件干扰测数据。先跑了最基础的Geekbench 5，骁龙8 Gen1的单核分数大概是1200分左右，多核在3800分上下。天玑9000呢，单核差不多1250分，比骁龙高了4%左右，多核直接干到了4300分，比骁龙8 Gen1高了快13%。

一开始我以为只是跑分软件的差异，后来跑了3D Mark，才发现差距更明显。骁龙8 Gen1的GPU跑分大概是8400分左右，天玑9000能跑到9100分，差了快8%。你可能会说，跑分都是虚的，要看实际游戏体验对吧？我当时也这么想，直接测了几个大家常玩的主流大型手游。

先测《原神》，全高画质开60帧，跑满30分钟看看平均帧和稳定性。骁龙8 Gen1这边，开局前10分钟确实能稳住60帧，但是10分钟之后温度上来，帧率开始往下掉，15分钟之后基本就稳在45帧左右了，而且波动特别大，转个镜头都能掉好几帧。30分钟跑下来，平均帧只有48.2帧，背面最高温度摸到了49.7度，握在手里烫得有点握不住，玩的时候得垫个东西才行。

再看天玑9000，同样的设置跑30分钟。前15分钟基本全程稳60帧，15分钟之后才开始慢慢降频，最后稳定在52帧左右，波动很小，很少出现突然掉帧的情况。30分钟跑完平均帧是55.1帧，比骁龙8 Gen1高了快7帧，背面最高温度只有45.3度，玩完只是温热，完全不会烫到手。

后来又测了《王者荣耀》，这个游戏对芯片压力小一点，就开120帧全高画质。骁龙8 Gen1大部分时间能稳在115帧以上，但是打团的时候偶尔会掉到100帧以内，整局玩下来平均帧112帧，温度最高42度。天玑9000更夸张，基本全程稳120帧，打团也很少掉帧，平均帧118帧，温度最高只有39度，差距一眼就能看出来。

为什么会有这么大差距？其实核心还是制程工艺的问题。三星的4nm当时良率不算高，漏电率控制得比台积电差很多，同样的芯片规模，三星工艺跑起来功耗更高。我当时测了两台手机的整机功耗，骁龙8 Gen1跑原神的时候，整机功耗能到9W左右，天玑9000相同场景只有7.2W，差了快2W，放在手机这么小的空间里，2W功耗带来的发热和续航差距可太明显了。

再说说日常使用的体验，很多人觉得日常不玩大型游戏，是不是就没区别了？其实也不一样。我当时把两台手机当主力机各用了一周，同样的使用习惯，每天刷社交、看视频、聊微信，偶尔拍点照片，骁龙8 Gen1的手机基本下午六七点就没电关机了，天玑9000能撑到晚上八点多，多出来差不多两个小时的续航。而且哪怕不玩游戏，夏天出门放在口袋里，骁龙8 Gen1的机器也容易莫名其妙发热，天玑9000就很少出现这种情况。

说到拍照，这两颗芯片的ISP也不一样，骁龙8 Gen1用的是新的Spectra ISP，支持更高像素的拍摄，天玑9000的ISP是自家的，规格也不低。实际体验下来，日常拍照的速度其实差别不大，但是拍4K 60帧视频的时候，骁龙8 Gen1录个10分钟就会因为过热降分辨率，天玑9000能一直录下去，温度也不会太高。

当然，骁龙8 Gen1也不是全方面不如天玑9000，我测下来，它的单核性能其实日常用的时候，响应速度差不太多，而且当时很多厂商对骁龙芯片的优化时间更长，个别小众游戏对骁龙的兼容性会好一点，偶尔出现兼容性问题的概率比天玑低一点。但这种情况真的很少，大部分主流游戏都没区别。

还有价格方面，当时天玑9000刚出的时候，很多搭载天玑9000的手机定价反而比骁龙8 Gen1的同配置机型便宜个两三百，性价比更高。也正是因为这一次的实测差距，后来越来越多用户开始认天玑的旗舰芯片，联发科也算是彻底在高端芯片市场站稳了脚。

放到现在来看，这两颗芯片其实都已经不是最新的旗舰了，但是很多人当时买的手机现在还在用，或者打算淘个二手机，纠结这两个芯片怎么选的话，其实答案很简单，优先选天玑9000，不管是续航还是发热控制都好很多，日常用起来更舒服。如果你能碰到价格特别低的骁龙8 Gen1机型，而且你平时不怎么玩大型游戏，只是日常用，那其实也能接受，就是夏天得做好发热的心理准备。

这次实测其实也能看出来，芯片的制程工艺真的是决定体验的基础，同样的标称纳米数，不同厂商做出来的效果真的天差地别。后来高通也意识到了这个问题，后续的骁龙8+ Gen1直接换回了台积电工艺，体验一下子就上去了，也侧面印证了当时这次对比的结果。

骁龙8 Gen1,天玑9000,骁龙8 Gen1对比天玑9000,骁龙8 Gen1制程,天玑9000制程,骁龙8 Gen1性能,天玑9000性能,旗舰芯片对比,手机芯片实测,骁龙天玑差距

[Q]：骁龙8 Gen1和天玑9000哪个性能更强？
[A]：从实测数据来看，无论是单核、多核还是GPU性能，天玑9000都要强于骁龙8 Gen1，多核性能差距甚至超过10%。
[Q]：两者的制程工艺有什么区别？
[A]：骁龙8 Gen1采用三星4nm LPE工艺，天玑9000采用台积电4nm N4工艺，台积电工艺在漏电率、功耗控制上远好于三星4nm工艺。
[Q]：玩《原神》的时候两者体验差多少？
[A]：全高60帧跑30分钟《原神》，骁龙8 Gen1平均帧约48帧，最高温度接近50℃；天玑9000平均帧约55帧，最高温度仅45℃，体验差距明显。
[Q]：不玩大型游戏，两者日常体验有区别吗？
[A]：有区别，相同使用习惯下，天玑9000的续航比骁龙8 Gen1多2小时左右，而且日常很少出现莫名发热的情况，骁龙8 Gen1夏季更容易发热。
[Q]：骁龙8 Gen1相比天玑9000有优势吗？
[A]：骁龙8 Gen1的主要优势是，早年推出时厂商优化时间更长，个别小众游戏的兼容性略好于天玑9000，除此之外没有明显体验优势。
[Q]：两者的功耗发热差距大吗？
[A]：差距很大，玩《原神》时骁龙8 Gen1整机功耗约9W，天玑9000仅7.2W，差了近2W功耗，直接带来了发热和续航的明显区别。
[Q]：现在买二手机，选哪个芯片更好？
[A]：优先选搭载天玑9000的机型，日常使用的续航发热控制更好，体验比骁龙8 Gen1舒服很多，只有骁龙8 Gen1价格特别低的时候才适合作为备选。
[Q]：为什么这次测试结果会影响后来旗舰芯片的选择？
[A]：这次实测坐实了不同厂商同标称制程的体验差距，也让消费者认可了联发科的旗舰芯片，同时让高通在后续旗舰芯片上换回了台积电工艺。