股东就人工智能有可能引发的风险向谷歌提问
据外媒消息,谷歌母公司Alphabet在6月19日召开年度股东大会之前,正面临股东要求其考虑人工智能技术带来的“社会风险”。英国投资集团Hermes和领先的股东咨询服务机构ISS都支持股东提议,通过成立一个正式的“社会风险监督委员会”,推动董事会对这一问题进行监督。该委员会将监督Alphabet人工智能技术的道德和社会影响。股东们补充称:“此外,该公司积累了大量的用户信息,引发了严重的隐私担忧。这些问题给公司带来了重大风险。”Hermes在6月17日的一份声明中表示,支持这一行动。Hermes是一家英国基金管理公司,代表着管理着3890亿英镑资产的投资者。Hermes股东服务Eos主管Christine Chow将出席Alphabet的年度股东大会,表示支持这一提议。她表示:“这个委员会的成立,将确保公司的技术及其对社会的影响得到考虑,并集中在公司最高层。”“长期以来,我们一直关心公众对暴力或极端主义网络内容的访问,这一点在克赖斯特彻奇的恐怖袭击事件中得到了可悲的突显,”Chow补充说。Hermes表示,其代表的投资者总计持有Alphabet约57亿美元的股票,占其市值的0.74%。该投资者团体还强调,它担心,随着专业人士意见和人类判断被整合进公司的系统,无意识的偏见可能会在无意中引入人工智能。该决议建议,该委员会可以由“伦理学家、哲学家、技术专业人士、公民自由专业人士、工人选举的代表和其他专业人士”组成,他们将提供“关于潜在和正在出现的风险的外部看法”。ISS是为股东提供公司治理咨询的几家公司中规模最大的一家,它也建议股东投票支持该提议。ISS在会前的一份报告中写道:“现有的董事会结构似乎没有对公司现有和新兴技术给股东带来的潜在风险提供足够的监督。”报告补充称,这在“员工留用、监管反弹以及与用户和广告商的声誉损害方面为公司带来了风险。”Alphabet建议股东投票反对该提议,并解释称,公司已经“投入了大量资源”来考虑和搞定其业务面临的风险,以及这些风险可能对社会产生的影响。此外,投资者还提交了一份决议,要求Alphabet提供一份关于其内部性骚扰的报告。《纽约时报》报道称,Alphabet向被控性骚扰的高管支付了遣散费,随后,2018年11月Alphabet员工大规模罢工。ISS也支持这一提议,但Alphabet董事会敦促股东投反对票,理由是该公司已经制定了强有力的反性骚扰政策,该决议没有必要。
Q:本次事件中,股东提议Alphabet成立什么专门机构来监督AI相关问题?
A:股东提议Alphabet成立正式的“社会风险监督委员会”,用于监督该公司人工智能技术的道德和社会影响。
Q:哪些机构公开支持股东要求成立社会风险监督委员会的提议?
A:英国投资集团Hermes(旗下股东服务机构Eos)、全球最大的股东治理咨询机构ISS都支持该提议。
Q:发起该提议的股东团体持有Alphabet多少比例的股份?
A:发起提议的Hermes代表的投资者总计持有Alphabet约57亿美元的股票,占其总市值的0.74%。
Q:除了AI的道德和社会影响,股东还提出了哪些风险担忧?
A:股东还提出了三类担忧:一是Alphabet积累了大量用户信息,存在严重隐私风险;二是AI系统整合人类意见和判断时,可能会无意识引入偏见;三是平台存在暴力、极端主义网络内容的传播风险。
Q:按照提议内容,社会风险监督委员会应该由哪些人员构成?
A:提议建议该委员会可以由伦理学家、哲学家、技术专业人士、公民自由专业人士、工人选举的代表和其他相关专业人士组成,提供关于潜在和新兴风险的外部独立看法。
Q:ISS支持该提议的理由是什么?
A:ISS认为Alphabet现有的董事会结构,无法对现有和新兴技术给股东带来的潜在风险提供足够监督,这类风险已经可能在员工留用、监管反弹、用户和广告商层面的声誉损害方面给公司带来负面影响。
Q:Alphabet对成立社会风险监督委员会的提议持什么态度?
A:Alphabet建议股东投票反对该提议,称公司已经投入了大量资源,应对自身业务面临的风险以及这些风险对社会产生的影响。
Q:本次Alphabet股东大会,除了AI社会风险监督的提议,还有什么股东决议?
A:还有投资者提交了决议,要求Alphabet提供一份关于公司内部性骚扰问题的报告。
Q:要求Alphabet提交性骚扰报告的提议是因何背景提出的?
A:此前《纽约时报》报道称Alphabet向被控性骚扰的高管支付了高额遣散费,该事件引发了2018年11月Alphabet员工的大规模罢工,该提议正是在此背景下被提出。
Q:ISS和Alphabet董事会分别对性骚扰报告决议持什么态度?
A:ISS支持该决议,而Alphabet董事会敦促股东投反对票,理由是公司已经制定了强有力的反性骚扰政策,该决议没有必要。
