还记得几年前手机圈刮起的全面屏风潮吗？当时大家都在追求更高的屏占比，能把额头和下巴压得有多扁就压多扁。前置摄像头放在屏幕上总归要占一块地方，不管是刘海还是水滴，都得破坏屏幕完整性。升降式摄像头就是那时候冒出来的解决方案，一度被认为是实现真全面屏的最优解。
那时候我身边不少朋友买了带升降的手机，开箱第一件事就是反复按升降开关，听那个机械升降的声音，觉得特别有科技感。整块屏幕刷视频打游戏，连个孔都没有，视觉体验确实干净。当时很多厂商都跟进，千元机都开始配升降摄像头，好像不带个升降都不好意思说自己做真全面屏。
谁能想到才过去三四年，现在新出的手机里，几乎找不到升降式摄像头的身影了。这个曾经被捧上神坛的设计，怎么就突然没人用了？我们今天就来掰扯掰扯这件事。
首先第一个问题，机身结构的缺陷没法解决。大家都知道，做升降结构就得给摄像头留出来升降的空间，手机内部本来就寸土寸金，电池、主板、各种传感器挤得满满当当。一个升降模组占的体积，比挖孔前置要大太多了。
现在手机都在追求轻薄，还得塞进去更大容量的电池。升降结构直接把手机厚度拉高了至少一毫米，很多用户摸不惯厚重的手机，对这点非常敏感。而且机械结构天生就比固定结构更容易坏，日常进灰进水都是大问题。很多用了升降手机的朋友反馈，用了一年多，升降就开始卡，有时候还会歪，进了灰尘之后拍照清晰度也会下降。
我之前见过有人不小心摔了一下，直接把升降摄像头摔得收不回去，手机直接废了一半，修起来也不便宜。日常生活里谁能保证不摔不碰，这种天生的结构弱点，确实很难让用户长期放心。
然后是很多用户忽略的细节，功能上有一堆限制。最早的升降摄像头只有弹出拍照这一个功能，后来厂商加了不少新玩法，比如升降的时候当通知提示，不同颜色的灯对应不同消息，还能自定义弹出音效，玩起来挺新鲜。但新鲜劲过去之后，大家发现每次自拍或者视频通话都得等个半秒一秒，其实挺耽误事的。
有时候你着急扫个码，弹出慢一点都能急死人。而且视频通话现在是刚需，你总不能每次接视频都等摄像头弹出来吧？另外一个很关键的点，现在流行的屏下指纹，还有面部识别，升降结构其实会影响体验。面部识别得等摄像头弹出来才能用，解锁速度比固定前置慢太多了，本来一步就能开屏，现在得多等一下，用久了真的很烦。
还有现在手机都在堆影像，前置摄像头也开始拼参数，大底传感器越做越大，升降结构塞不下太大的元器件，反而限制了前置拍照的效果，这对看重自拍的用户来说，完全是得不偿失。
第三个原因，技术迭代给了更好的替代方案。这几年挖孔屏技术进步得特别快，最早的挖孔孔径特别大，放在屏幕上特别扎眼，看着比刘海舒服不了多少。现在呢？很多厂商都做到了极小孔径，甚至把孔径做到了2毫米以下，不仔细盯着看根本注意不到。
还有更极致的屏下摄像头技术，现在已经量产用在不少旗舰机上了，平常使用完全看不到前置的开孔，整块屏幕也是完整的，体验不比升降差，还没有机械结构的那些毛病。
用户慢慢发现，其实挖孔除了多一个小孔，其他方面都比升降好用，也就接受了这个方案。对厂商来说，挖孔屏的成本比升降低太多，量产难度也小，自然都转去做挖孔了。
另外还有一个很现实的原因，就是现在手机的功能越来越多，需要给新功能腾位置。这两年5G普及，手机里多了一堆5G基带和天线，还有更大的电池、更快的充电模组，不少手机还加上了光学防抖、大底主摄，内部空间本来就不够用，升降这种占地方又不是必需的设计，自然就被砍掉了。
很多人说升降式摄像头是被厂商淘汰的，其实不对，用户用脚投票也很关键。我之前问过几个用过升降手机的朋友，他们换手机的时候为什么不选升降了，大部分人都说，一开始觉得好看，用起来麻烦真的忍不了，偶尔出点小问题闹心，还不如挖个孔用着舒服。
当然也有不少人怀念升降式摄像头的完整屏体验，毕竟那种真正一整块屏幕的观感，确实是挖孔比不了的。只不过对于大部分普通用户来说，体验的完整性和便利性比那一点视觉体验更重要，厂商自然也就跟着用户需求走了。
说不准以后哪天，屏下摄像头技术完全成熟，成本降下来了，真全面屏会重新成为主流，但肯定不会是升降式的回来了。毕竟技术就是这样，旧的解决方案解决旧的问题，新的技术出来，自然就把旧方案替换掉了，这本来就是行业发展的常态。
现在翻回去看那几年的升降风潮，更像是全面屏发展路上的一次尝试，在当时没有更好方案的情况下，它给了消费者想要的真全面屏体验，也推动了行业往更高屏占比的方向走，就算现在退出了主流市场，其实也已经完成了它的历史使命。

升降式摄像头,全面屏手机,真全面屏,手机设计,挖孔屏,屏下摄像头,手机屏占比,前置摄像头,手机行业,手机技术

[Q]：升降式摄像头为什么会火起来？
[A]：升降式摄像头诞生于手机全面屏风潮，它可以避开前置摄像头对屏幕的遮挡，实现高屏占比的真全面屏体验，因此受到厂商和消费者的追捧。
[Q]：升降式摄像头现在为什么淡出市场了？
[A]：升降式摄像头存在天生结构缺陷，占空间大容易导致手机厚重，机械结构也更容易进灰损坏，同时还有使用体验差、限制功能升级等问题，加上更好替代方案出现，所以慢慢淡出市场。
[Q]：升降式摄像头有哪些天生的缺陷？
[A]：升降模组体积大，会占用手机内部大量空间，拉高手机厚度，不符合轻薄化需求，同时机械结构容易进灰进水，摔碰后容易损坏，使用寿命不如固定摄像头。
[Q]：升降式摄像头会影响日常使用吗？
[A]：会，升降式摄像头每次使用都需要等待弹出，着急扫码、接视频通话的时候会耽误时间，而且面部识别解锁速度也比固定前置慢很多，长期使用体验较差。
[Q]：现在有哪些比升降式摄像头更好的方案？
[A]：目前主流的替代方案是极小孔径挖孔屏，技术成熟成本低，体验也比升降更好，还有已经量产商用的屏下摄像头，既能实现完整屏幕体验，也没有机械结构的缺陷。
[Q]：升降式摄像头会限制手机其他功能吗？
[A]：会，升降结构内部空间有限，无法搭载大底高参数的前置摄像头，同时还会挤占电池、5G模组、影像传感器等新功能元器件的内部空间，不符合手机功能升级的趋势。
[Q]：消费者对升降式摄像头是什么态度？
[A]：多数消费者新鲜劲过后，更看重使用便利性，无法接受升降结构的各种小问题，换新机时大多会选择挖孔屏方案，相当于用脚投票淘汰了升降设计。
[Q]：升降式摄像头还有机会重回市场吗？
[A]：基本不会了，未来真全面屏的发展方向是成熟化的屏下摄像头技术，已经不需要机械升降结构来实现高屏占比，升降式摄像头只会作为全面屏发展的一次尝试留在行业历史里。