高通公司CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)在周五高通与苹果诉讼案出庭作证时称，苹果公司要求高通支付10亿美元“回扣”，这样才能成为iPhone调制解调器芯片供应商。

莫伦科夫对苹果所声称的自己在与高通的协议中没有谈判筹码一说做出辩解，他说道：“苹果的业务量非常巨大，所有人都希望得到来自苹果的订单，这是他们最大的谈判筹码。”

莫伦科夫否认了高通对那些试图挑战其专利授权模式的客户停止供应芯片的说法，但他承认如果苹果使用其他芯片供应商，苹果将无法得到高通承诺的补贴。

庭审上，苹果全球采购副总裁Tony Blevins也到法庭现场作证。Blevins首次透露了在每部iPhone当中大约有1000个零部件。在大多数情况下，苹果每个零部件都有2到6个供应商来源。“我们始终努力获得足够的供应商来源，支持竞争。”

他还证实苹果只把高端的芯片用于iPhone，其中高端的基带芯片比普通芯片的成本要高出一倍。Blevins称，苹果一般情况下不会和供应商签署排他的协议，除非他们不得不这样做。他特别指出：“苹果相信英特尔在2012年至2016年之间是有能力向其提供iPhone芯片的。”言下之意是与高通的排他协议限制了苹果向其他供应商购买芯片。这意味着在那段期间，如果没有和高通之间的排他协议，那么苹果其实是可以向英特尔购买芯片的。

Blevins还称，苹果与高通关系的分水岭是阿蒙告诉他，高通对LTE产品可以为所欲为地要价，而苹果公司不管多贵也只能支付。Blevins意识到苹果在这方面根本没有可以谈判的筹码，双方的关系从此改变了走向。

本周早些时候，来自英特尔的其他证人，以及三星、联发科等公司证人都已经出庭作证。值得注意的是，高通对三星和联发科给出一份“最后起诉协定”，意味着高通将会把起诉三星和联发科的权利保留到将这两家公司的竞争对手全部起诉完之后，比如英特尔。

莫伦科夫表示："这10亿美元费用属于苹果和高通在2011年所达成协议的一部分，旨在降低当时iPhone换用高通芯片的技术成本。"

莫伦科夫在周五作证时称，这笔巨额费用属于高通寻求成为苹果调制解调器芯片独家供应商的原因之一。这样来看，高通和苹果在台面下的探班还是充满了未知和神秘。