南都讯 记者刘晓燕 围绕iPad商标权纠缠了一年半之久的苹果公司告唯冠一案，终于在昨天有了初步结果：深圳市中级法院一审驳回苹果要求认定唯冠侵权等诉讼请求。这意味着，内地的iPad商标或不再属于苹果公司。 该案缘起2000年唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。而当时苹果公司并未推出iPad平板电脑产品。2006年，苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有，于是以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠公司，唯冠最终赢得这场商标权官司。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。 　　但唯冠方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在以上3.5万英镑的一揽子转让协议中，在中国内地，iPad的商标属于深圳唯冠所有，唯冠台北公司没权力将其出售。所以苹果公司在中国内地市场没有合法拥有iPad的商标权。 原告（美国）苹果公司、（英国）IP申请发展有限公司诉被告唯冠科技（深圳）有限公司iPad商标权权属纠纷案，要求法院判“iPad”商标专用权归其所有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元。 　　深圳市中院于2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。市中院审理认为：原告要商业获取他人的商标，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司（台北唯冠公司）签订，且与被告之间的表见代理（指因本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理）亦不成立。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。   (本文来源：南方都市报 )

Q:苹果公司与唯冠公司的 iPad 商标权纠纷持续了多久？
A:围绕 iPad 商标权纠缠了一年半之久。
Q:深圳市中级法院一审的结果是什么？
A:一审驳回苹果要求认定唯冠侵权等诉讼请求，意味着内地的 iPad 商标或不再属于苹果公司。
Q:iPad 商标最早是什么时候注册的？
A:2000 年唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了 iPad 商标，2001 年唯冠科技（深圳）公司在中国内地注册了 iPad 商标的两种类别。
Q:苹果公司何时发现 iPad 商标权归唯冠公司所有？
A:2006 年，苹果开始策划推出 iPad 时发现商标权归唯冠公司所有。
Q:苹果公司在英国起诉唯冠公司的结果如何？
A:唯冠最终赢得这场商标权官司。
Q:2009 年苹果公司与唯冠达成的协议内容是什么？
A:唯冠台北公司将 iPad 全球商标以 3.5 万英镑价格转让给苹果。
Q:唯冠方面为什么说苹果公司在中国内地市场没有合法拥有 iPad 的商标权？
A:唯冠方面表示，iPad 的中国内地商标权并没有包含在 3.5 万英镑的一揽子转让协议中，在中国内地，iPad 的商标属于深圳唯冠所有，唯冠台北公司没权力将其出售。
Q:苹果公司起诉深圳唯冠的诉求是什么？
A:要求法院判“iPad”商标专用权归其所有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失 400 万元。
Q:深圳市中院受理此案的时间是什么时候？
A:2010 年 4 月 19 日受理。