先来说下我的观点，就算是发哥的天机九二零零吊打了a十六，它也做不到像高通那样的旗舰定位。前两天，发哥的天机九二零正式发布，我看了很多大佬的上手测试，现在给大家简单总结下这个处理器的表现。它虽然更换了全新的x三大核，但CPU的架构不变，依旧是一加三加四，主屏也依旧是3.05G赫兹。不过这次改变的主要是GPU，由原来的十核心的马力GC10升级到十一核心的GC15，实际的测试表现也确实优秀，同时还支持了UFS4.0和LPDDR5X。跑分之前说过了，达到了一百二十六万分，而骁龙八plus是在一百一十万分左右。除了性能提升百分之十五左右，功耗的表现也很亮眼，仅次于A16。游戏测试方面，原生高负载场景帧率可以达到五十九帧，而功耗只有5.5瓦，同样也是仅次于A16。按理说这一次的天机九二零的表现真的可以说一句联发科yes，但我为什么开头会说它还是撑不住高端这个定位呢？首先，我看了很多都在讲性能，但其实从天机九前开始，性能的表现都不是什么大问题了，然而就是在相机方面却没有什么明显的提升，当然你也可以说是厂商没有去主动优化，但结果就是，天机的手机相机表现一般。第二点就是现在的厂商态度模棱两可，看到现在，也就蓝厂对天机的调教比较到位，所以这一次的vivo x九零会率先用上天机九二零零，但是，超大杯还会用骁龙的八跟二。看下今年的手机就知道，即使在旗舰机上用上了天机的处理器，但是好像他们又不敢多用，好像就是束手束脚，好像也只有那些中低端的手机用的多，难道不是吗？你们可以自己想想，为什么是这个样子呢？另外就是在用户方面，如果是同样的性能表现，一个是高通的处理器，一个是联发科的天机，至于你们会选哪个，不用我多说了吧。
在手机处理器的选择上，很多人会纠结。今天就来深入探讨下联发科天机920。它在性能方面有了显著提升，跑分高达一百二十六万分，游戏测试表现也不错，原生高负载场景帧率能到五十九帧，功耗仅5.5瓦，仅次于A16。然而在相机方面却提升不明显，厂商态度也模棱两可。如果你注重相机和厂商的全力支持，选择时就得谨慎考虑。要是更看重性能和功耗，那天机920还是有一定优势的。总之，选处理器得综合多方面因素，希望这篇攻略能帮你做出更合适的选择。
联发科天机920,性能,相机,厂商态度,用户选择
[Q]：天机920相比之前的处理器有哪些提升？
[A]：更换了全新x三大核，GPU升级到十一核心的GC15，支持UFS4.0和LPDDR5X，性能提升百分之十五左右，功耗表现亮眼。
[Q]：天机920的跑分情况如何？
[A]：达到了一百二十六万分，高于骁龙八plus的一百一十万分左右。
[Q]：天机920在游戏测试中的表现怎样？
[A]：原生高负载场景帧率可以达到五十九帧，功耗只有5.5瓦，仅次于A16。
[Q]：为什么说天机920撑不住高端定位？
[A]：相机方面没有明显提升，厂商态度模棱两可，旗舰机上天机处理器使用受限。
[Q]：哪些厂商对天机的调教比较到位？
[A]：蓝厂对天机的调教比较到位，如vivo x九零会率先用上天机九二零零。
[Q]：天机920的CPU架构是什么样的？
[A]：依旧是一加三加四。
[Q]：天机920的主屏频率是多少？
[A]：主屏频率是3.05G赫兹。
[Q]：同样性能表现下，用户更倾向于高通处理器还是联发科天机？
[A]：文中未明确表明，但指出了联发科在高端定位等方面存在的一些情况。