从预热、请明星代言到首发骁龙855以及最后定价3000元以下来看，刚刚发布的小米9，可能是今年被小米最寄予厚望的一款新机了。意想不到的是，发布会刚刚结束，就被曝出了小米9“电池门”等系列纷争。 　　续航一直是用户关注的重点，然而关于电池，无论在微博还是发布会上，都没有公开太多，只强调了快充和无线充电，故意隐去了电池容量这个最重要的指标，这也使得米粉们在官方社区拼命的刨根问底，终于扒出来小米9的电池容量是3300mAh。 　　很多粉丝担心因电池容量过小导致续航不够用。一位米粉，拿到真机后正常使用不到4个小时（没有玩游戏，没有使用高功耗应用），就只剩下24%的电！也就是耗电76%！ 　　但小米官宣了一则外媒对小米9续航测试结果，小米总裁林斌"骄傲"地宣布3300mAh的小米9续航时间比4000多mAh的旗舰机还要长，这有点违背科学常理了吧？ 　　3300mAh的小米9是无法通过算法优化来实现4000mAh电池的续航能力的！因为决定电池续航核心能力的是电池容量，这是一个基本的科学常识。小米众高管这一系列不顾常识、指鹿为马的言论，快速引发行业人士以及网友质疑。 　　随着拿到小米9的米粉越来越多，关于小米9电池崩了的消息正像雨后春笋一样冒出来，还有米粉在贴吧发出了小米9新机到手后三小时的续航情况。 小米“电池门”背后两个动机的分析　　回到小米9“电池门”事件中来也是一样。3300mAh的小米9在旗舰机型中并不算大容量，甚至还低于上一代小米8，这的确有些出人意料。电池续航如今已是消费者购买手机的必须参考原因，用户需要如此显著，而小米偏偏反向行之，这背后就很有意思了。　　我们考虑了两种原因，是“迫使”小米反向行之的背后动机：　　第一，成本问题。 　　小米9的定位仍没有完全抛开性价比，为了价格与竞对处于同一水平线，故电池容量缩水；　　第二，误判市场需要。 　　不过，关于这一点其实我并不太相信深知用户需要的小米会误判市场趋势，我更愿意相信小米是因为研究实力不够，所以无法做到兼顾机身规划和电池容量，加上要抢855首发这个对小米来说更重要的噱头，就只好把不成熟的产品推向市场。　　结合这次小米9电池续航营销来看，难免有夸大效果误导用户之嫌。但实际上，按照欧阳秋叶的分析，小米众高管罗列出来的数据的确为真实数据，并未作假，只是选用了一个比较讨巧的操作方式将小米9的电池续航方式发挥到了最大。这种操作严格意义上是不能被判定为虚假宣传的，即便被指误导营销，小米也算是有理可依。所以，在这件事上小米不太可能出面澄清什么。　　但缺乏对科学常识的一个基本了解，可以说是小米此次营销事件的百密一疏了。并且，或许因为不严谨，还会给小米9带来一些麻烦，让这款开年旗舰陷入负面缠身的境地。　　2019年了，旗舰机竟然还用3300mAm的小电池？小米9这次是自掘坟墓了!电池容量大小和续航的关系，小米高层不可能不知道，只是面对用户刚需和自身能力不足以及成本控制的考虑，而这一波操作，从小米官方社区的反馈来看，也多少让米粉们寒了心。