哦，不砸不砸不砸。来兄弟们，这两天你们是不是老是刷到用华为mate 50 pro啊，昆仑版的，又是像我一样对吧？做跌落测试的啊，又是那个砸核桃，砸这砸那的，然后最后啊不碎。然后得出结论啊，华为的昆仑玻璃啊这个啊厉害，对不对啊？但实际上坦率来讲，这个东西啊就跟ip 68级防水一样，它就是一个啊概率性的东西。你们自己买的手机啊，最好不要去做这样的测试，它不是百分之百的啊。呃也不是说啊这个东西砸了不碎，它就证明它是一个好玻璃。你不信的话，我给你们演示一个啊，这个呢是我自己买的华为mate 50 pro，但不是昆仑玻璃的。接下来呢我们就啊我就不砸了，我自己花钱买的机器万一碎了咋办呢？对不对？然后我就拿出一个啊N年前的红米note，我给你们试一下啊。呃我上面面前有核桃、有这个夏威夷果、有松子啊，我们去砸一下试一下啊，我换个手啊看看怎么样啊啊呦呦啊，咱先先倒了一下，然后看看没有问题啊。然后不砸啊，有问题没有，不砸看有问题没有，破产啊，有问题没有？嗯，也没有问题啊。那你能说这个东西跟昆仑玻璃啊一样一样啊，一样吗？
在手机使用中，很多人关心手机玻璃耐摔性。今天就来深入探讨一下。华为mate 50 pro昆仑版因出色的玻璃性能备受关注。其实，像昆仑玻璃的耐摔表现，类似ip 68级防水，是概率性的。比如有人做跌落测试、砸核桃测试，手机不碎就觉得玻璃厉害。但这不是百分百能成功的。就像我拿自己非昆仑玻璃的mate 50 pro没砸，而是用N年前的红米note测试核桃、夏威夷果、松子等，结果也没碎。所以不能单纯以砸了不碎就判定玻璃好坏。大家买手机后，最好别轻易做这类测试，以免手机受损。手机玻璃性能受多种因素影响，日常使用还是要小心呵护，避免不必要的风险。
华为mate 50 pro,昆仑玻璃,跌落测试,概率性,红米note
[Q]：华为mate 50 pro昆仑版玻璃做跌落测试一定不会碎吗？
[A]：不是的，这是概率性的，不是百分百不会碎。
[Q]：用非昆仑玻璃的手机做测试能说明什么？
[A]：不能单纯说明该玻璃与昆仑玻璃好坏对比，测试结果有不确定性。
[Q]：手机做砸核桃等测试有意义吗？
[A]：意义不大，这不是评判手机玻璃好坏的标准，还可能损坏手机。
[Q]：为什么说昆仑玻璃耐摔性类似ip 68级防水？
[A]：因为它们都是概率性的，不是每次都能成功展现相应特性。
[Q]：自己买的手机做测试碎了怎么办？
[A]：自行承担风险，所以最好不要轻易做这类测试。
[Q]：红米note测试结果能代表什么？
[A]：只能说明此次测试情况，不能代表所有手机或玻璃性能。
[Q]：手机玻璃性能还受啥因素影响？
[A]：受多种因素影响，如撞击角度、力度等，日常要小心呵护。
[Q]：如何正确保护手机玻璃？
[A]：避免剧烈撞击和尖锐物品刮擦，日常使用小心谨慎。