AMD Ryzen 3 1200测评:不服超个频?

share

  历经千辛万苦,我们终于拿到了Ryzen 3,并进行了测验。这里和大家分享一下其中的故事,由于苏妈的资源有限,我们向AMD申请Ryzen 3需要排队等待很长的时间。眼看都已经解禁了还没拿到处理器,情急之下我们自己上京东买了颗R3 1300X。   京东效率贼快,上市前预定一发售就到了,本以为可以安心做测评了,结果这颗R3 1300X无法运用16G内存。系统内其实认出安装了16G内存,但可用内存永远只有8G,更换内存位置、更换内存、更换主板均无法搞定,因此我们认定是这颗处理器坏了,测评因此被搁置。   所幸在等待了很长一段时间后,AMD终于为我们提供了一颗R3 1200。幸好这颗处理器没有出现之前的问题,可以顺利用上16G内存,于是就有了今天的测评。   我们拿到的这颗是R3 1200。Ryzen 3在外观上和Ryzen 7没有任何分别,实际上它的核心也完全是由Ryzen 7屏蔽得来的,这和隔壁牙膏厂的i5和i7一颗die,i3和奔腾另一颗die有所不同。   盒装Ryzen 3 1200的包装里除了处理器、贴纸、说明书外,也自带一个原装散热器。   和高端的R5和R7搭载幽灵散热器不同,Ryzen 3全系搭配的都是这种铝底普通散热器,与隔壁i3的原装散热器规模差不多,对付中低端处理器应该是足够的。我们上机看看R3 1200的参数:   可以看到Ryzen 3采用的是四核四线程的规划,而由于R3 1200定位较低,所以频率不高,基础频率3.1GHz,最高加速至3.4GHz。这款产品定位有点相似i5 7400,是款低频四核处理器,只不过R3 1200的价格更为便宜。   L1、L2和L3缓存容量与R5 1400完全一致,但带宽均缩减一半。由此从逻辑上推断,Ryzen 3的核心屏蔽策略和R5应该有所不同,并不是R5关闭个超线程那么简单的。(有一种可能是R3只开启了一组CCX,即4+0,而非R5的2+2,但现在尚没有很严谨的办法能证明这一点)  接着开始测验,首先介绍下测验平台: 处理器 R3 1200 I3 7100 I5 7400 主板 MSIX370 XPOWER GAMING TITANIUM MSIZ270 XPOWER GAMING TITANIUM 内存 芝奇幻光戟16G 3200双通道(均工作于2933MHz) 显卡 GTX1080 FE SSD 建兴T10 电源 安钛克HCP1300 - 综合性能 -   先跑下AIDA64内存与缓存测验,看看R3的缓存性能如何:   得益于高频内存,R3 1200在内存读写性能上还算不错,但内存延迟相对较高,L1、L2和L3缓存的读写速度也和i5 7400尚有差距。可能在AMD自己看来,R3是被规划成与i3竞争的产品,对手不是i5。   来看看最具参考价值的处理器多核渲染测验――Cinebench R15:   由于采用了物理四核的规划,R3 1200的渲染性能相比i3 7100还是强一些的,但比起i5 7400还有些差距,这和较低的频率不无关系。   再来看看象棋测验:   象棋多线程下R3 1200表现略强于i37100,与i5 7400尚有差距。那么压缩性能呢?   R3 1200在WinRAR压缩中表现并不出色,比i3 7100稍逊一筹。再来看看专业软件Photoshop的性能,我们运行电脑MARK 8的Photoshop CC 2017 heavy测验:   R3 1200在PS测验中表现与i3 7100相似,考虑到PS并不非常依赖综合性能,这样的结果也在情理之中。不过AE就是另一番景象了:  R3 1200在AE中的表现非常出色,甚至强于i5 7400。看来对于视频特效处理来说,Ryzen应该有些优势。   接着试试3DMark:   3DMark反映的是游戏性能。R3 1200在Fire Strike物理测验中表现得也还不错,介于i3 7100和i5 7400之间,基本符合其定位。 - 游戏表现 -   看起来R3 1200的综合性能基本介于i37100和i5 7400当中,那么游戏表现又如何呢?   首先是战地1:   受制于较低的频率,R3 1200在战地1中的表现似乎不是很理想,相比i3 7100依然有一点差距。   再看看全面战争:战锤:   全面战争:战锤的表现同样有点悲剧,考虑到这个游戏官方声称针对Ryzen进行了优化,我还是感到有点意外。   文明6的AI测验:   尽管文明6对处理器要求较高,但其对处理器频率似乎更加敏感,R3 1200的低频在这个游戏里还是有些劣势。   总的来说,由于主频太低,R3 1200在游戏中的发挥并不理想。 - 超频 -   那么问题来了,既然默频表现不佳,那么我们就超频呗!   实际上,R3 1200是这个定位下超频成本最低的处理器,毕竟随便一块普通的B350主板都支持超频,相比之下,Intel平台的超频成本会相对高一些。   我们很轻松地将这颗R3 1200超频至3.9GHz,电压1.45V,3.9GHz是R3超频的黄金频率,再往上就很难超了。不过3.9GHz相比3.1GHz的默频已经有不小提升了。再来看看此时的表现:   Cinebench R15的成绩瞬间提升至599分!这个性能已经和i5 7500差不多了,相当强劲。   在超频3.9GHz之后,R3 1200在3DMark Fire Strike中同样大幅度领先i5 7400,性能可圈可点。   在战地1游戏中,超频同样给R3 1200带来了巨大的改善,在3.9GHz下,R3 1200的战地1性能表现已经强于i3 7100了。   可以说,超频正是R3 1200的价值所在。如果买回来不超频的话,它的性能只能说与i3半斤八两,但在超频之后,R3 1200的性能便能与i5相比肩了,这样一来性价比就相当高了。 - 温度和功耗 -   最后我们来测验下温度和功耗:   同样运用玄冰400作为散热器,在AIDA64烤机时R3 1200温度仅42度,比i5 7400还要低些。这个发热量,相信即便运用最普通的原装散热器也能有不错的温度表现。   R3 1200的平台功耗表现和i5 7400半斤八两,待机功耗稍低,FPU单烤时功耗更高一些,但两者差别不大。可以说R3 1200还是比较节能的。   总而言之,R3 1200是一颗适合超频运用的处理器。在默频下,日常和软件使用的表现中规中矩,但游戏性能较为薄弱。而在超频后,R3 1200甚至能在一些专业使用中比肩i5 7500,在游戏中也能有不小的性能提升。   如果以3.9GHz下的性能来衡量,那其779的售价自然还是很有性价比的,所以对于有一定超频基础知识的玩家来说,R3 1200是个值得考虑的选择。但如果你完全不懂超频的话,还是不太建议考虑R3 1200了,毕竟频率比较低,在不少使用中都会吃亏。对你来说,R3 1300X或更强的i5才是合理的选择。

share