“这款多普达手机要5380元啊？” 　　“这是标价，如果您诚心买，可以优惠点。” 　　“最低多少？” 　　“您真想要的话，我帮您去问一下，也就便宜100元上下。”         尽管宣称一口价销售，但讨价还价仍在继续。这是记者近日在苏宁电器杭州庆春店遭遇的真实一幕。 　　2月26日，中国连锁经营协会发出《商业连锁经营企业规范价格行为倡议书》，倡议书内容针对合理定价、规范标价、明码实价、完善价格管理制度、杜绝价格违法行为等方面提出行业自律要求。 　　就在一周前，苏宁、国美等大型连锁家电卖场相继对外宣布，将联合上游厂商改变行业定价现状，在全国连锁门店全面推进“明码实价”销售，实现价格一步到位。 　　记者近日以消费者的身份在杭城数家家电卖场购物，发现，卖场的标价签的确“瘦身”不少，以前不少商品都会有两个价签：标价和促销价，现在大部分商品身上都只剩下了一个标价。“直降几千元”这种曾经满场飘飞的醒目的促销价签也少见踪影。 　　不过，深入了解后，记者发现杭城不少家电卖场的商品，仍存在讨价还价的空间，标价与实际成交价格存在一定距离。 　　在国美电器杭州武林店，记者在诺基亚专柜对一款标价为3688元的手机表现出兴趣时，店员经过一番深思熟虑后表示，最低价可以给3400元。记者故作不解地询问：“现在不是明码实价了么，怎么标的和卖的还是不一样？”店员回答：“有部分商品是这样，看情况的。” 　　同样，在苏宁的家电区域，一款标价2680元的志高壁挂式空调，店员直接表示“还可以给点折扣”，最后算下来是2400元左右。记者问怎么不是明码标价，这位店员回答：“是明码标价啊，只不过是我们‘3・15’让利而已。” 　　“虽说商家现在明码标价了，但价格还有水分。”在苏宁，正准备购买空调的李先生说，屡屡浮动的价格，不同门店间价格的差距，让他很难相信明码实价真实存在。 　　对于不按标签价销售的情况，浙江苏宁相关工作人员表示，“明码实价”已是苏宁既定政策，绝不允许有员工与顾客之间议价的事情发生。国美方面的态度同样坚决，“如果真有员工与消费者议价，一经查实，我们将对其做出相应惩罚，包括调离岗位等等，同时也会给消费者一个交代。” 　　一位业内人士告诉记者，家电卖场讨价还价“积弊”已久，并不是通过一两家企业就可以全面改变的。                                                                                                                                                         来源：网络