笔记本独显和台式机独显我们一般都会分开称为移动版和桌面版，因为移动版受到发热散热、功耗改善等因素，理论上性能也会受到限制。那么，GTX1060移动版和GTX1060桌面版性能差多少呢？微星GT72VR 6RD游戏本搭载酷睿i7-6700HQ处理器与GTX1060高端独显组合，下面，我们就先进入各位喜闻乐见的跑分测试环节与展现性能的游戏测试环节，看看GTX1060移动版和GTX1060桌面版性能相差多少吧。

首先我们先来认识下GTX1060移动版参数规格，移动版GTX 1060与首批桌面级GTX10系列显卡同样都采用了全新的帕斯卡架构，工作核心为GP106，包含了与桌面版相同的1280个流处理器、80个纹理单元、48个ROP单元。考虑到散热与持航，移动版GTX 1060的频率略微降至1405-1569MHz，但显存慷慨地选用了6GB GDDR5，总体性能上完全可以和桌面级GTX 970不分伯仲。

与上一代主流笔记本所使用的GTX 970M显卡相比较，移动版GTX 1060更是展示了惊人的提升空间。帕斯卡架构的移动版GTX 1060比麦克斯韦架构的GTX 970M额外多出了26个纹理单元，而且在制作工艺上它的16nm规格完胜后者的28nm。出色的革新架构配合精良的进阶工艺，直接铸就了移动版GTX 1060比GTX 970M高出50%的核心频率，更高的频率代表着更强劲的功效，性能的提升可想而知。

微星GT72VR 6RD游戏本跑分

▲3DMark Fire Strike测试总得分为9897，图形得分11900

▲3DMark Fire Strike Extreme测试总得分为5228，图形得分5573

由于微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显，在硬件规格上与桌面级GTX 1060显卡一模一样，只是因为要用在对散热、功耗都有更高要求的游戏本产品上，而牺牲一定的频率以降低自身耗电量，其性能自然要比桌面级GTX 1060逊色一些。

▲桌面级GTX 1060（公版）的3DMark Fire Strike Extreme总得分为5756，图形得分6050

不过说实在的，应用于游戏本中的GTX 1060显卡，在性能上并没比桌面级GTX 1060鶸多少，如果以总得分来对比，微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显的性能大概是桌面级GTX 1060（公版）的90.8%，但这种对比显然有点不太公平。为什么这么说呢？因为在我们的GTX 1060首发评测中使用CPU——i7-6700K（而且还是超频到4.5GHz的67K！）在跑分方面显然要比移动平台上的i7-6700HQ强太多了，其在3DMark Fire Strike Extreme测试中的CPU得分，高出近5000分！比i7-6700HQ高到不知道哪里去了。

PS：上图中的“移动版”GTX 1060只是为了在应用的平台上进行区分，实际上两者除了频率存在差距，硬件规格一模一样......

所以说，要想在跑分方面对比“移动版”GTX 1060与桌面级GTX 1060两者间的差距，以“图形得分”为主似乎是更为妥当的，因为这样就可以摆脱对总得分有不小影响的CPU得分。这样的话，各位可以看到微星GT72VR 6RD游戏本内置的GTX 1060 6GB独显的性能大概是公版GTX 1060（桌面级）的92.1%，实际差距略微缩小了一些。