MacBook Pro配备了新的Apple Silicon M1芯片!根据苹果公司的说法，这台机器绝对是幻想的，而且完全令人惊奇。我们想听蒂姆·库克的话，但我们仍然想亲自验证一下。下面让我们来看一下MacBook Pro 13英寸M1评测怎么样？

MacBook Pro 13英寸M1：价格和可用性

MacBook Pro 13''自2020年11月起提供基本版本(M1、8 GB RAM，256 GB SSD)，价格为1449€。受益于16 GB M1，价格将增加230欧元，您还可以将SSD的容量提高到2 TB(在购买时选择，不可能扩展后验)。我们的测试配置包括8 GB M1和512 GB SSD，在亚马逊上的售价为1679欧元。

MacBook Pro 13英寸M1设计

无新意对于第一款带有内部处理器的MacBook Pro，苹果并没有真正地屈服。因此，苹果采用了与英特尔机型相同的精确人体工程学设计和相同设计。从绝对意义上讲，由于它经过了广泛的测试，因此我们不会真正抱怨它。因此，这将避免抹去并非总是令人信服的第一代新技术。但是，我们仍然相信，仅是为了纪念这种情况，一种新的体系结构应该得到设计的发展!

MacBook Pro 13英寸因此由一块完全机械加工的铝切割而成。它具有最新一代的背光键盘。现在，它取代了臭名昭著的“蝴蝶”模型，该模型的按键往往会快速锁定。与16英寸MacBook Pro上的键盘相同，此键盘具有出色的打字舒适性。触摸栏(全长OLED触摸屏上会出现功能键或特定于应用程序的功能键)将其忽略。

它的左侧是一个机械“ esc”键，而右侧是一个电源键，它也可以用作指纹读取器。称为Touch ID，它既可靠又快速。它将用于解锁机器，在线付款或替换密码。

MacBook Pro 13英寸M1屏幕

还不错IPS LCD技术屏幕上显示2560 x 1600像素的任何一侧都没有变化。与Apple机器上一样，通常很少使用标称清晰度，macOS将面板的像素分组以产生更好的图像质量。Retina技术是最早在移动产品(iPad和iPhone)中引入的技术。实际上，默认情况下，有效分辨率为1440 x 900像素：显示既清晰又清晰，尤其对于文本而言。

屏幕使用DCI-P3颜色配置文件，该配置文件已成为好莱坞行业彩色显示的标准。对于在停用True Tone的情况下通过默认提供的出色校准，我们深表感谢。

这项技术会根据环境光线自动调整色彩渲染(更准确地说是白平衡)。这肯定会迅速使对生产中的色度方面敏感的用户烦恼。例如，平面设计师，摄像师和摄影师将不会停用它。

对于诸如办公自动化之类的常见任务，True Tone仍然是一项资产，它可以使显示更加“自然”并减少视觉疲劳。这样图像的稍微偏黄的一面或比色精度的损失就不再是真正的瘫痪了。

屏幕周围的黑色边框肯定不是很谨慎，尤其是与最近的一些笔记本电脑(我们认为尤其是华为或戴尔)上的黑色边框相比时。这样可以容纳一个前置摄像头，对此我们感到遗憾的是它不如该品牌智能手机强大。有必要对简单的高清图像感到满意。为什么不至少切换到全高清?

MacBook Pro 13英寸M1音讯

更好考虑到可用空间很小，内部音频具有两个扬声器，可以产生高质量的声音。在未达到MacBook Pro 16''所遇到的音质的情况下，我们注意到与上一代机器相比有明显的改进。我们只能祝贺自己，而且比以往任何时候都可以看电影或听音乐而不会听到声音使耳朵流血的情况。顺带一提，请注意，在配备3.5毫米音频插孔的情况下，可收听有线耳机。

表现：到目前为止，一切都进行得非常好!

众所周知，这款MacBook Pro 13''的最大新颖之处在于使用了Apple Silicon M1芯片。Silicon M1实际上是为配备品牌计算机而不是Intel处理器而设计的，实际上是SoC(片上系统，或单芯片系统)：通常散布在主板上的组件被组合在一个芯片中。

SoC在智能手机领域非常普遍，具有多种优势。让我们举个例子，例如，使用统一的内存架构(对于处理器和图形卡来说是通用的)，以提高整体性能并优化功耗。在纸上，这一切都令人印象深刻。但是实际上呢?

简而言之：MacBook Pro 13英寸的性能在现实生活中和在苹果公司的营销中一样令人印象深刻。这不是没有!我们通过在测试机器上使用非常消耗资源的程序(例如Photoshop和Lightroom)，甚至使用人工智能对应用程序进行修饰来观察到这一点。

这需要使用为SoC M1设计的应用程序。小问题，他们目前不是军团。因此，Apple已将其集成到macOS Big Sur Rosetta 2中，该仿真器可将针对Intel处理器的程序“翻译”为Silicon M1 SoC可以理解的指令。

从PowerPC处理器切换到Intel处理器时，Apple已经呼吁Rosetta。当时，苹果已经通过无法改进PowerPC芯片来证明架构的改变是合理的，所采用的技术毫无希望地停滞不前。为了减轻过渡的痛苦，苹果公司的工程师炮制了罗塞塔，罗塞塔的表演并没有留下令人难忘的回忆。

Rosetta 2确实不一样，比前任要成功得多。完全不可见，此版本的翻译器允许执行常见的应用程序而不会损失性能。因此，这将使开发人员有一点时间来开发其软件的优化版本。

Silicon M1 SoC有两个版本，分别具有8 GB或16 GB的统一内存，这是当前计划的最大容量。人们可以合理地认为，下一代硅芯片-M2?-可能需要更多。也就是说，请记住，内存的管理方式不同：与Intel体系结构相比，在M1 SoC上更好地使用8 GB内存(因此效率更高)。

与新款MacBook Air不同，MacBook Pro 13英寸具有内置风扇，可以在运行要求很高的程序时散热。尽管MacBook Air M1也具有类似的SoC，但当它不存在时，我们可能会对它的出现感到惊讶。

原因很简单：如果负载过长，则MacBook Air的M1会降低其性能，以免MacBook Pro 13英寸使用通风时过热。在测试过程中，大多数时候我们都忘记了这个著名风扇的存在，这种风扇很少出现，并且在运行需要Rosetta 2的重型软件时最常见。

MacBook Pro 13版本M1在装备上是否会是完美的笔记本电脑?不幸的是没有，特别是在专业用途中。它仅配备了两个Thunderbolt / USB 4端口，这是众所周知的，因为它没有嵌入存储卡读取器，也没有HDMI或以太网端口。例如，如果要在为机器充电时连接外部硬盘驱动器，则不再有任何端口可用于连接存储卡读取器。

这不会打扰那些不处理需要外部媒体文件的用户，但是对于其他人可能会很快变得烦人。根据配置，英特尔版本的13英寸MacBook Pro具有2或4个Thunderbolt端口：为什么不提供相同的端口?我们怀疑存在技术限制 ：目前，没有配备Silicon M1的机器具有两个以上的Thunderbolt端口。希望我们错了，否则问题会在宣布新机器之前解决。

自治：他们是如何做到的?

确定性地评估这款新的MacBook Pro 13''的自主性目前还不是一件容易的事。故障在于为不同体系结构设计的应用程序的愉快混合。专为Silicon M1设计的产品可从平台的能源优化中受益，并消耗更少的能源。

另一方面，对于基于Intel架构且其执行通过Rosetta 2的软件而言，并不是那么简单。而且，由于苹果公司提供的信息，我们现在将无法清楚地看到……目前为止。根据苹果公司的说法，这种过渡期应该持续两年，以便使开发人员有时间掌握新的硬件环境。然后，adios Rosetta2。现在，我们必须处理它。

因此，我们尝试根据两种情况评估自治性。首先，我们仅安装了针对Silicon M1设计的应用程序。然后，我们使用了大多数需要Rosetta 2的英特尔应用程序。老实说，我们玩得很开心!

无论哪种情况，MacBook Pro 13''的自主性都令人印象深刻。通过仅使用Silicon M1应用程序，可以保证在传统使用中有效地实现20个小时的自治时间[互联网，办公自动化，听音乐，一些视频，照片编辑]。在此设置中，我们用了两天多的时间才用尽了一块完整的电池电量。我们想在比赛中找到令人印象深刻的表现。

不出所料，当使用使用Rosetta 2的软件时，结果却不那么令人印象深刻。但是，这并没有什么戏剧性的，因为在常规使用中，我们仍可达到18个小时的自主权。足够持续近一天半到两天的时间，这一点也不差(而且远远超过竞争对手的竞争能力)。

毫无疑问，苹果公司在优化功耗方面做得非常出色。而且由于性能不会受到影响，我们只能欣赏它。

我们可以推荐MacBook Pro 13英寸M1版本吗？是的，绝对是关于电池寿命和性能的。屏幕，键盘和音频部分的质量也受到青睐。最终，在专业用途中唯一的缺点是所提供的连接器数量很少。

是由于Silicon M1的技术限制还是市场选择？我们是否应该推断出第一台MacBook Pro 13''将是入门级机器？之所以可能，是因为还有13英寸英特尔MacBook Pro，它们只有两个Thunderbolt端口。但是，通过宣布性能最差的新一代产品来推出新产品系列很奇怪。但是，有了苹果，您必须期待一切！