5070钛性能和价格预测及实际测试对比
2025年1月31号，我在B站发了个预测5070钛性能和价格的动态。
最终呢NV官方建议零售价是6299。我猜的是6199少猜了100块，但是即便是猜得一分都不差，又能怎么样呢？市场的实际成交价反正没人猜得出来。
然后性能部分的预测是这样的，图里有三条线，蓝线是显卡的流处理器数量的百分比，灰线是显卡的功耗百分比。那这两组数据呢来自于NV的官网，橙色的线呢是超能网显卡天梯图上的显卡游戏加生产力综合性能百分比。
因为预测的时候50系就只有5090D和5080这两组数据参考值实在太少了，所以预测的结果跟实际的性能表现一定会有一些偏差。
那这个偏差到底有多大呢？下面咱们先来看一下测试平台，CPU9800X3D主板华硕的ROG叉870e ho内存百维DW100 6000C32 32G2条固态反响S7900T散热龙神三代extreme电源，雷神三代1600瓦。陪跑的显卡有华硕tuf 4070KS4080SNV5080公版和蓝宝石的7900叉T叉超白金OC
这次测试的主角是华硕prime 5070，钛三维是304乘126乘50毫米14加3相供电，每项50安6根6毫米热管，三个9厘米风扇，双bios设计，3个DP2.1B加一个HDMI2.1B视频输出口。
好，那测试平台就介绍完了。下面咱们先来看一下这些显卡在烤机状态下的温度和功耗表现。
华硕prime 507（此处可能有误，应为5070）钛甜甜圈烤机十分钟核心是66度，显存是60度，风扇每分钟1800转，整机电源输入端功耗是450瓦。那推荐搭配AD叉3.0或者3.1标准的650瓦电源。
下面是生产力性能的测试，这部分测试内容里边没有7900叉T叉的成绩。原因有两个，一是测试时间不够了，二是生产力这一块啊，A卡它确实打不过呀。
好，那首先是视频剪辑，因为50系N卡的编辑码器都升级了，所以跟4070太S比起来，5070的视频渲染时间可以缩短25%。如果5070肽是百分之百，4080S要比5070太多用30%的时间。然后5080视频渲染用时比5070太少14%。
接下来是3D渲染部分，50系从开卖到现在半个多月了，这驱动啊还是没整利索，有些项目还是跑不了，有些项目跑出来成绩也是异常。那抛开这些项目呢，5070钛平均领先4070太少12%。4080S平均比5070太强百分之百，5080平均比5（此处可能有误，应为5070）太强19%。
再接下来是AI推理部分，首先是文生图的部分，16浮点Stable Diffusion和八氟碘的flux。这三个测试项目里5070肽比4070钛S平均快14%，080S比5070钛平均快16%，5080比5070钛平均快24%。但是呢在只有50系显卡才原生支持的四辐点flux测试项目里，5070钛俾4070钛S用时少了71%。4080S的用时呢比5070太慢了，183%，5080比5070钛用时少11%。然后在AI大语言模型的测试里，5070钛俾4070钛S平均强12%，4080S比5070太平均弱15%，080比5070钛平均强7%。
好，以上就是生产力测试部分的全部内容了，下面做一个简单的总结。
如果是剪视频的话，选5070钛照比4（此处可能有误，应为4080）明显快。但如果说你是3D渲染的话，有了4070钛S或者4080S就不推荐你考虑升级5070肽了。因为性能确实没差多少，并且你还要注意现在整个50系显卡在3D渲染这一块儿驱动都是有bug的
那最后呢50000部分同样不建议你考虑升级5070钛，除非你有4伏点应用的需求。
好，那下面就是游戏性能测试了。
首先是世界上最好玩的游戏，3D马克光栅性能五个场景，5070T比50700S平均领先20%，4080S居然输给了5070钛，1% 5080比5070钛平均强15%，7900叉T叉比5070钛平均强17%。
然后光锥性能5070钛俾4070钛S强22%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强17%，700000（此处可能有误，应为7900）比5070太弱12%。
最后DLSS性能这个测试项目A卡跑不了，N卡这边呢8K分辨率不开，DLSS都报显存，所以成绩无效。那剩下的三个项目里，5070钛俾4070钛S强26%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强20%，
这么看下来呀，在游戏性能这一块，5070肽如果是不开大力水手4的话，那么它应该比0070S防上方下差不多，那实际到底是不是这样呢？
在五个没有光锥跟大力水手这些花里胡哨技术的传统光栅游戏里，5070钛平均比4070钛S强16.54080% S确实跟5070钛基本持平，5080比5070钛平均强10%左右，7900叉T叉呢比5070太平均弱10%左右。
然后在支持光线追踪跟大力水手，但是不支持大力水手4的4款游戏里，黑神话悟空我们分别测试了N卡开DLSSA卡开FSR的情况下关闭光追和帧生成以及打开光追和帧生成两种画质设置。使命召唤黑色行动六我们分别测试了N卡开DLSSA卡开FSR的情况下，开关帧生成两种画质设置。然后看门狗跟古墓开了光追之后就不正常的这个bug依然存在。所以这两款游戏就只测了不开光，追不开大力水手的最高画质。
那么这4款游戏的6种画质设置之下，5070钛俾4070钛S综合平均强17%，4080S比5070钛综合平均强3.5%，5080比5070钛综合平均强13.57900%叉T叉比5070钛综合平均弱4.5%
最后四款支持大力水手4的游戏，每个游戏三个画质设置，N卡开DLSS，A卡开FSR。如果要打开帧生成，就开两家各自的帧生成技术的选项。另外呢因为50系才支持大力水手4，所以五菱系开大力水手四的这个成绩，其实其他卡是没有的。那么就用其他卡开帧生成的最好成绩去和它对比。嗯，能听懂吧？管你懂不懂，看就完了。
不算大力水手4的8个画质设置里，5070钛俾4070钛S综合平均强14%。4080S跟5070S综合平均性能基本一样，7900叉T叉比5070钛综合平均弱11%。
那开了50水手4之后呢，5070肽对比4070钛S帧数直接翻倍，综合平均提升了95%。070S也只有5070钛的60%了，7900叉T叉更是只有5070钛的40%。
然后因为5080是支持大力水手四的，所以这4款游戏的12个画质综合平均5080比5070太强了13%。
那么最终根据13款游戏的23种画质设置，我们来做一个总结，5070钛俾5070钛S综合平均强了29%，当然这是算上了开挂的成绩啊，就相当于是用四个姚明把19个潘长江（此处表述不当，可改为其他更合适的对比方式）的身高给平均到了1.75米。不过呢即便如此，4080S综合平均也只比5070太弱了6%，5080综合平均比5070太强了12%，7900叉T叉综合平均比5070太弱16%。
这次呢因为时间确实不够，所以就只测了4K分辨率。那5070肽在4K分辨率下，它就是可以大多数游戏流畅运行，不能流畅运行的，稍微降点画质也就流畅了。2K分辨率那不用说了，肯定是比4K更流畅了呀。但是不建议你用5070肽搭配1080P分辨率的显示器，这样的话应该会有一部分游戏会浪费显卡性能。
那么之前我预测的5070钛综合性能表现到底跟实际偏差有多少呢？根据超能网显卡天梯图上的最新数据，5070钛的综合性能是5090D的58.8%，比我预估的高了3%。如此看来，5070的实际性能我应该估得也是偏低了一点啊。
那或许能和4070钛打个平手不重要，反正只要我们能顺利的活到3月4号或者五号，唉，这个成绩自然就知道了。
那那以上就是本期视频的全部内容了，感谢收看，我是专家，咱们下次再见。Yes.
《5070钛显卡全方位攻略：性能、价格与应用指南》
在电脑硬件的世界里，显卡一直是玩家们关注的焦点。今天，咱们就来深入探讨一下5070钛显卡。
首先，价格方面，NV官方建议零售价是6299，市场成交价难以捉摸。性能上，它在生产力测试和游戏性能测试中表现如何呢？
生产力测试涵盖视频剪辑、3D渲染和AI推理等。视频剪辑时，5070钛相比4070太S有优势，能缩短渲染时间。3D渲染部分，虽50系驱动有问题，但5070钛仍有一定领先。AI推理中，5070钛在部分测试项目里也有不错表现。
游戏性能测试更是丰富。3D马克光栅性能、光锥性能、DLSS性能等多个场景下，5070钛与其他显卡对比，展现出不同的性能特点。尤其是在支持大力水手4的游戏中，开启后5070钛帧数大幅提升。
总之，了解5070钛显卡的这些性能表现，能帮助玩家在选择显卡时做出更合适的决策，无论是追求生产力还是游戏体验，都能心中有数，少走弯路。
5070钛,性能测试,价格预测,生产力测试,游戏性能
[Q]：5070钛在烤机状态下的温度和功耗表现如何？
[A]：华硕prime 5070钛甜甜圈烤机十分钟核心是66度，显存是60度，风扇每分钟1800转，整机电源输入端功耗是450瓦，推荐搭配AD叉3.0或者3.1标准的650瓦电源。
[Q]：5070钛在生产力性能测试中的视频剪辑表现如何？
[A]：跟4070太S比起来，5070的视频渲染时间可以缩短25%。如果5070钛是百分之百，4080S要比5070太多用30%的时间。然后5080视频渲染用时比5070太少14%。
[Q]：5070钛在3D渲染部分的表现如何？
[A]：50系从开卖到现在半个多月，驱动没整利索，有些项目跑不了或成绩异常。抛开这些，5070钛平均领先4070太少12%。4080S平均比5070太强百分之百，5080比5070太强19%。
[Q]：5070钛在AI推理部分的文生图测试中表现怎样？
[A]：在16浮点Stable Diffusion和八氟碘的flux这三个测试项目里，5070钛比4070钛S平均快14%，080S比5070钛平均快16%，5080比5070钛平均快24%。
[Q]：5070钛在只有50系显卡才原生支持的四辐点flux测试项目里表现如何？
[A]：5070钛俾4070钛S用时少了71%。4080S的用时比5（此处可能有误，应为5070）太慢了183%，5080比5070钛用时少11%。
[Q]：5070钛在游戏性能测试的3D马克光栅性能五个场景中的表现如何？
[A]：5070T比50700S平均领先20%，4080S输给了5070钛1%，5080比5070钛平均强15%，7900叉T叉比5070钛平均强17%。
[Q]：5070钛在光锥性能测试中的表现如何？
[A]：5070钛俾4070钛S强22%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强17%，7900比5070太弱12%。
[Q]：5070钛在支持光线追踪跟大力水手，但不支持大力水手4的4款游戏里的表现如何？
[A]：在这4款游戏的6种画质设置之下，5070钛俾4070钛S综合平均强17%，4080S比5070钛综合平均强3.5%，5080比5070钛综合平均强13.5%，7900叉T叉比5070钛综合平均弱4.5%
最终呢NV官方建议零售价是6299。我猜的是6199少猜了100块，但是即便是猜得一分都不差，又能怎么样呢？市场的实际成交价反正没人猜得出来。
然后性能部分的预测是这样的，图里有三条线，蓝线是显卡的流处理器数量的百分比，灰线是显卡的功耗百分比。那这两组数据呢来自于NV的官网，橙色的线呢是超能网显卡天梯图上的显卡游戏加生产力综合性能百分比。
因为预测的时候50系就只有5090D和5080这两组数据参考值实在太少了，所以预测的结果跟实际的性能表现一定会有一些偏差。
那这个偏差到底有多大呢？下面咱们先来看一下测试平台，CPU9800X3D主板华硕的ROG叉870e ho内存百维DW100 6000C32 32G2条固态反响S7900T散热龙神三代extreme电源，雷神三代1600瓦。陪跑的显卡有华硕tuf 4070KS4080SNV5080公版和蓝宝石的7900叉T叉超白金OC
这次测试的主角是华硕prime 5070，钛三维是304乘126乘50毫米14加3相供电，每项50安6根6毫米热管，三个9厘米风扇，双bios设计，3个DP2.1B加一个HDMI2.1B视频输出口。
好，那测试平台就介绍完了。下面咱们先来看一下这些显卡在烤机状态下的温度和功耗表现。
华硕prime 507（此处可能有误，应为5070）钛甜甜圈烤机十分钟核心是66度，显存是60度，风扇每分钟1800转，整机电源输入端功耗是450瓦。那推荐搭配AD叉3.0或者3.1标准的650瓦电源。
下面是生产力性能的测试，这部分测试内容里边没有7900叉T叉的成绩。原因有两个，一是测试时间不够了，二是生产力这一块啊，A卡它确实打不过呀。
好，那首先是视频剪辑，因为50系N卡的编辑码器都升级了，所以跟4070太S比起来，5070的视频渲染时间可以缩短25%。如果5070肽是百分之百，4080S要比5070太多用30%的时间。然后5080视频渲染用时比5070太少14%。
接下来是3D渲染部分，50系从开卖到现在半个多月了，这驱动啊还是没整利索，有些项目还是跑不了，有些项目跑出来成绩也是异常。那抛开这些项目呢，5070钛平均领先4070太少12%。4080S平均比5070太强百分之百，5080平均比5（此处可能有误，应为5070）太强19%。
再接下来是AI推理部分，首先是文生图的部分，16浮点Stable Diffusion和八氟碘的flux。这三个测试项目里5070肽比4070钛S平均快14%，080S比5070钛平均快16%，5080比5070钛平均快24%。但是呢在只有50系显卡才原生支持的四辐点flux测试项目里，5070钛俾4070钛S用时少了71%。4080S的用时呢比5070太慢了，183%，5080比5070钛用时少11%。然后在AI大语言模型的测试里，5070钛俾4070钛S平均强12%，4080S比5070太平均弱15%，080比5070钛平均强7%。
好，以上就是生产力测试部分的全部内容了，下面做一个简单的总结。
如果是剪视频的话，选5070钛照比4（此处可能有误，应为4080）明显快。但如果说你是3D渲染的话，有了4070钛S或者4080S就不推荐你考虑升级5070肽了。因为性能确实没差多少，并且你还要注意现在整个50系显卡在3D渲染这一块儿驱动都是有bug的
那最后呢50000部分同样不建议你考虑升级5070钛，除非你有4伏点应用的需求。
好，那下面就是游戏性能测试了。
首先是世界上最好玩的游戏，3D马克光栅性能五个场景，5070T比50700S平均领先20%，4080S居然输给了5070钛，1% 5080比5070钛平均强15%，7900叉T叉比5070钛平均强17%。
然后光锥性能5070钛俾4070钛S强22%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强17%，700000（此处可能有误，应为7900）比5070太弱12%。
最后DLSS性能这个测试项目A卡跑不了，N卡这边呢8K分辨率不开，DLSS都报显存，所以成绩无效。那剩下的三个项目里，5070钛俾4070钛S强26%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强20%，
这么看下来呀，在游戏性能这一块，5070肽如果是不开大力水手4的话，那么它应该比0070S防上方下差不多，那实际到底是不是这样呢？
在五个没有光锥跟大力水手这些花里胡哨技术的传统光栅游戏里，5070钛平均比4070钛S强16.54080% S确实跟5070钛基本持平，5080比5070钛平均强10%左右，7900叉T叉呢比5070太平均弱10%左右。
然后在支持光线追踪跟大力水手，但是不支持大力水手4的4款游戏里，黑神话悟空我们分别测试了N卡开DLSSA卡开FSR的情况下关闭光追和帧生成以及打开光追和帧生成两种画质设置。使命召唤黑色行动六我们分别测试了N卡开DLSSA卡开FSR的情况下，开关帧生成两种画质设置。然后看门狗跟古墓开了光追之后就不正常的这个bug依然存在。所以这两款游戏就只测了不开光，追不开大力水手的最高画质。
那么这4款游戏的6种画质设置之下，5070钛俾4070钛S综合平均强17%，4080S比5070钛综合平均强3.5%，5080比5070钛综合平均强13.57900%叉T叉比5070钛综合平均弱4.5%
最后四款支持大力水手4的游戏，每个游戏三个画质设置，N卡开DLSS，A卡开FSR。如果要打开帧生成，就开两家各自的帧生成技术的选项。另外呢因为50系才支持大力水手4，所以五菱系开大力水手四的这个成绩，其实其他卡是没有的。那么就用其他卡开帧生成的最好成绩去和它对比。嗯，能听懂吧？管你懂不懂，看就完了。
不算大力水手4的8个画质设置里，5070钛俾4070钛S综合平均强14%。4080S跟5070S综合平均性能基本一样，7900叉T叉比5070钛综合平均弱11%。
那开了50水手4之后呢，5070肽对比4070钛S帧数直接翻倍，综合平均提升了95%。070S也只有5070钛的60%了，7900叉T叉更是只有5070钛的40%。
然后因为5080是支持大力水手四的，所以这4款游戏的12个画质综合平均5080比5070太强了13%。
那么最终根据13款游戏的23种画质设置，我们来做一个总结，5070钛俾5070钛S综合平均强了29%，当然这是算上了开挂的成绩啊，就相当于是用四个姚明把19个潘长江（此处表述不当，可改为其他更合适的对比方式）的身高给平均到了1.75米。不过呢即便如此，4080S综合平均也只比5070太弱了6%，5080综合平均比5070太强了12%，7900叉T叉综合平均比5070太弱16%。
这次呢因为时间确实不够，所以就只测了4K分辨率。那5070肽在4K分辨率下，它就是可以大多数游戏流畅运行，不能流畅运行的，稍微降点画质也就流畅了。2K分辨率那不用说了，肯定是比4K更流畅了呀。但是不建议你用5070肽搭配1080P分辨率的显示器，这样的话应该会有一部分游戏会浪费显卡性能。
那么之前我预测的5070钛综合性能表现到底跟实际偏差有多少呢？根据超能网显卡天梯图上的最新数据，5070钛的综合性能是5090D的58.8%，比我预估的高了3%。如此看来，5070的实际性能我应该估得也是偏低了一点啊。
那或许能和4070钛打个平手不重要，反正只要我们能顺利的活到3月4号或者五号，唉，这个成绩自然就知道了。
那那以上就是本期视频的全部内容了，感谢收看，我是专家，咱们下次再见。Yes.
《5070钛显卡全方位攻略：性能、价格与应用指南》
在电脑硬件的世界里，显卡一直是玩家们关注的焦点。今天，咱们就来深入探讨一下5070钛显卡。
首先，价格方面，NV官方建议零售价是6299，市场成交价难以捉摸。性能上，它在生产力测试和游戏性能测试中表现如何呢？
生产力测试涵盖视频剪辑、3D渲染和AI推理等。视频剪辑时，5070钛相比4070太S有优势，能缩短渲染时间。3D渲染部分，虽50系驱动有问题，但5070钛仍有一定领先。AI推理中，5070钛在部分测试项目里也有不错表现。
游戏性能测试更是丰富。3D马克光栅性能、光锥性能、DLSS性能等多个场景下，5070钛与其他显卡对比，展现出不同的性能特点。尤其是在支持大力水手4的游戏中，开启后5070钛帧数大幅提升。
总之，了解5070钛显卡的这些性能表现，能帮助玩家在选择显卡时做出更合适的决策，无论是追求生产力还是游戏体验，都能心中有数，少走弯路。
5070钛,性能测试,价格预测,生产力测试,游戏性能
[Q]：5070钛在烤机状态下的温度和功耗表现如何？
[A]：华硕prime 5070钛甜甜圈烤机十分钟核心是66度，显存是60度，风扇每分钟1800转，整机电源输入端功耗是450瓦，推荐搭配AD叉3.0或者3.1标准的650瓦电源。
[Q]：5070钛在生产力性能测试中的视频剪辑表现如何？
[A]：跟4070太S比起来，5070的视频渲染时间可以缩短25%。如果5070钛是百分之百，4080S要比5070太多用30%的时间。然后5080视频渲染用时比5070太少14%。
[Q]：5070钛在3D渲染部分的表现如何？
[A]：50系从开卖到现在半个多月，驱动没整利索，有些项目跑不了或成绩异常。抛开这些，5070钛平均领先4070太少12%。4080S平均比5070太强百分之百，5080比5070太强19%。
[Q]：5070钛在AI推理部分的文生图测试中表现怎样？
[A]：在16浮点Stable Diffusion和八氟碘的flux这三个测试项目里，5070钛比4070钛S平均快14%，080S比5070钛平均快16%，5080比5070钛平均快24%。
[Q]：5070钛在只有50系显卡才原生支持的四辐点flux测试项目里表现如何？
[A]：5070钛俾4070钛S用时少了71%。4080S的用时比5（此处可能有误，应为5070）太慢了183%，5080比5070钛用时少11%。
[Q]：5070钛在游戏性能测试的3D马克光栅性能五个场景中的表现如何？
[A]：5070T比50700S平均领先20%，4080S输给了5070钛1%，5080比5070钛平均强15%，7900叉T叉比5070钛平均强17%。
[Q]：5070钛在光锥性能测试中的表现如何？
[A]：5070钛俾4070钛S强22%，4080S比5070太弱5%，5080比5070太强17%，7900比5070太弱12%。
[Q]：5070钛在支持光线追踪跟大力水手，但不支持大力水手4的4款游戏里的表现如何？
[A]：在这4款游戏的6种画质设置之下，5070钛俾4070钛S综合平均强17%，4080S比5070钛综合平均强3.5%，5080比5070钛综合平均强13.5%，7900叉T叉比5070钛综合平均弱4.5%
评论 (0)