Dell d505 开机掉电维修及逻辑分析

来源：迅维网 原创经验

　　1)故障现象：

　　有待机，max1999 18/25脚(LDO5/LDO3)有5VALW/3VALW，6脚(SHDN)有5V。

　　第一次开机，3灯亮4秒掉电，电流从400ma跌倒180ma，max1999急速发烫。

　　第二次开机，3灯亮6秒掉电，电流从700ma跌倒80ma，max1999不发烫。

　　2)测量max1999：

　　第一次开机，6脚=5V，ON3/ON5=3V，输出端有3.3V/5V/15V，掉电后6脚跌倒1V，输出端3.3V跌到1.5V，5V跌到0.9V，15V跌到5V，max1999立即发烫。

　　第二次再开机，掉电前状态同上，掉电后6脚为0，输出端均为0. Max1999不发烫。

　　3)测量所有PU二级供电：

　　开机后，掉电前PU12(CPUCORE, MAX1907)=1.2V,

　　PU1(CPU_DC,SC338)=1.05V/1.35V,

　　PU6 (MAX1844) =1.5VSUS,

　　PU5(SC1486)=2.5VSUS,

　　PU7(CHARGER)略。

　　故障逻辑分析：

　　掉电前，上述测试认为max1999的供电逻辑控制有问题，或者max1999损坏。其他PU掉电前供电未出现偏低低电压或无输出。

　　先看max1999 的6脚，其控制来自3个：

　　a.

　　ALWON 由PU15/16/17组成控制逻辑，PU15为与非门，PU16/17为或门，其逻辑只要ACAV_IN为高电位，或电池供电时按动开关，ALWON就一定是5V。通过PR52(1K)接到max1999的6脚，ACAV_IN产生电路工作正常。

　　图一：MAX1999

　　图二：ALWON　

　　图三: ACAV_IN

　　b.

　　THERM_STP由U4(EMC6N300)CPU温度检测控制芯片，如果CPU过热U4就会使24脚电平拉低，它直接送到max1999的6脚，实测24脚=0v.

　　图四：U4 THERM_CONTROL

　　c.

　　检测PU1供电过压保护的控制电路，通过PU18(LM393)和PQ55的D级输出直接送到max1999的6脚，先有LM393的2对比较输入端(3/5脚)，对PU1的2个输出电平采样后与2/6脚比较，如果PU1输出正常，LM393的1/7脚就一定是0V, 使PQ55截止，实测PQ55的漏级D=0V

　　图五：.VTT_GMCH CONTROL

　　图六：PU1_VTT_GMCH

　　从上述逻辑分析看，ALWON控制正常，U4的24脚和PQ55的D级均被拉低，第一次开机被拉低到1V, 第二次开机被拉低到0V，所以怀疑LM393的问题较大，也不能忽略U4。但由于掉电时所有供电都失去，就无法准确定位损坏部件。

　　4)维修过程：

　　考虑更换LM393/PQ55等元器件，但是在更换之前要先判断max1999是否工作正常，将18脚的5V通过一个200欧姆电阻接到6脚上，使SHDN保持稳定，开机后并没有掉电，再测6脚有4.8V电位，在看电流已过1A，并且亮屏，其工作全部正常。证明说明max1999未损坏。这种改造会不会返修，是否可以交活儿呢?

　　5)改造的稳定性及风险评估：

　　改造后max1999的6脚 SHDN控制被屏蔽，如果CPU过热，其控制有3路：

　　##THERM_STP去max1999 6脚SHDN

　　##THERMTRIP_SIO 去EC和SB 控制隔离电路

　　##INTRUDER 去SB 关闭外设，挂起与NB通讯

　　可见如果max1999的6脚被屏蔽，过热控制还会通过SIO对隔离电路进行关闭控制。

　　以及由SB关闭设备。另外，接5V到max19996脚后电位下拉不多，说明 PQ55或U4吸收电流很少，认为改造后仍很稳定安全。

　　本原创资料仅供参考!

该文章被收录于：

无CPU电压   https://www.chinafix.com/zt/32071-1.html

无待机电压   https://www.chinafix.com/zt/14806-1.html