指纹识别发展历史回顾 三星S20搭载3D超声波指纹会是未来趋势吗
说起指纹识别,现在几乎每个人每天都在用到。解锁手机、移动支付,轻轻一碰就能搞定,完全不会觉得有多神奇。但你有没有想过,指纹识别是怎么一步步走到今天的?今天我们就来捋捋这段发展历程,再聊聊当年三星S20搭载的3D超声波指纹,到底会不会成为未来的主流方向。
最早把指纹识别用到手机上,其实比很多人印象中要早。2003年的时候,就有小众手机厂商做过尝试,把滑动式指纹模块塞到了手机里。不过那个时候技术太不成熟,识别速度慢,准确率还低,用起来特别费劲,根本没得到市场认可。大家真正开始有印象,应该是2013年苹果发布iPhone5s的时候。那颗集成在Home键上的Touch ID,一下子把指纹识别带火了。
那时候Touch ID用的是电容式指纹识别,原理很简单,就是通过电容传感器感应指纹的脊和谷的电势差,从而画出指纹图像。这个技术在当时来说已经非常成熟,识别速度和准确率都够用,一下子改变了大家解锁手机的方式,从输密码变成一键解锁,体验提升了好几个档次。从那之后,几乎所有安卓厂商都跟上了,把前置电容式指纹当成了旗舰手机的标配。
后来手机行业开始玩全面屏,为了把屏占比做上去,大家开始琢磨把指纹从正面挪到背面,或者干脆放到屏幕下面。最早做屏幕指纹的也是安卓厂商,最开始用的是光学指纹识别。光学指纹其实原理很好懂,就是靠屏幕下面的传感器发出光线,穿过屏幕之后拍下你的指纹纹路,再和储存的模板做对比。
光学指纹刚出来的时候,问题其实不少,比如干手指识别率低,沾点汗水油污就解不开,甚至还出现过用照片就能骗过识别的安全问题。不过胜在成本低,技术成熟,做屏幕指纹的难度小,所以很快就普及开了,直到现在还有很多中低端手机在用光学屏幕指纹。
就在光学指纹慢慢普及的时候,另一条技术路线也在跟进,就是超声波指纹。其实超声波指纹也不是三星S20才有的,早在2015年左右,高通就推出了超声波指纹方案,最早索尼和三星的一些旧机型就试过水,只是那时候技术不成熟,体验跟不上,没掀起什么水花。
直到2020年三星发布S20系列,才把新一代的大面积3D超声波指纹带到了大众面前。这个技术和之前的电容、光学都不一样,它是靠超声波脉冲来扫描指纹,超声波能穿透屏幕、甚至穿透你手指表面的水渍油污,直接拿到指纹的3D结构信息。不光是表面纹路,连指纹每个脊的深度信息都能扫出来。
这种技术天生就有很多优势,比如湿手解锁,你刚洗完手,手指湿乎乎的,光学指纹大概率解不开,3D超声波就能轻松识别。沾了点灰或者油污也不怕,照样能认出你。安全性也更高,因为拿到的是3D信息,想要做假指纹骗过它,难度比光学指纹高太多。而且它不需要给屏幕开开孔,也不需要背光,对屏占比和屏幕显示都没影响,还能做得更大面积,支持你按不同位置都能解锁,甚至还能实现部分区域指纹自定义功能,比如按不同位置打开不同的APP。
当然,当年三星S20刚用这个技术的时候,缺点也很明显。首先就是成本太高,比光学指纹贵不少,只有旗舰机才敢用。然后识别速度比当时成熟的光学指纹慢一点,体验上还差了点意思。另外,超声波会受一些屏幕贴膜的影响,太厚的膜或者金属膜会挡住超声波,导致识别出问题,这也让很多用户觉得麻烦。
那么话说回来,放到现在来看,3D超声波指纹到底是不是未来的趋势?
我们先看看这几年行业的变化,其实现在已经有越来越多旗舰机开始用超声波指纹了,不光三星,国内不少厂商的高端机型也开始试用这个方案。技术也一直在进步,现在的超声波指纹识别速度已经追平光学了,成本也在慢慢降下来,只是相比光学还是高一点。
从用户需求来看,大家对指纹识别的体验要求越来越高,湿手解锁、更高安全性这些需求,确实是越来越强烈。现在大家手机里放的钱越来越多,支付都靠指纹,安全性肯定是越高越好。冬天手干,夏天手汗,光学指纹经常掉链子,超声波刚好能解决这个问题。
而且未来如果真的推广屏下摄像头,甚至全屏幕都做指纹识别,超声波的优势会更大,它不需要透光,对屏幕的显示效果没有影响,这是光学指纹比不了的。
不过话也不能说死,现在光学指纹也一直在进步,比如大面积光学指纹,还有算法优化,体验也提升了不少,成本还低,短时间内肯定还是中低端市场的主流。3D超声波要完全取代光学,还需要一段时间降成本,优化技术。
回头看指纹识别这么多年的发展,从滑动式到电容式,再到光学屏幕指纹,再到3D超声波,其实都是跟着手机形态的变化在走。当年苹果Touch ID改变了行业,现在全面屏时代,大家都在找更适合的方案。三星S20其实就是把更先进的3D超声波方案推到了台前,让整个行业都开始重视这个方向。
总的来说,3D超声波指纹本身的技术优势,确实符合未来手机对指纹识别的需求,从长期来看,成为高端机型的主流趋势应该是没什么问题的。至于什么时候能普及到全价位段,还要看供应链的技术发展和成本控制。至少现在来看,这条路走的是对的,越来越多厂商已经跟着三星的脚步扎进来了,我们只需要等着体验更好的解锁就行。
指纹识别,发展历史,三星S20,3D超声波指纹,电容式指纹识别,光学指纹识别,超声波指纹,屏幕指纹,手机指纹识别,未来趋势
[Q]:指纹识别最早是什么时候用到手机上的?
[A]:最早在2003年就有小众手机厂商尝试将滑动式指纹模块用到手机上,但技术不成熟未普及,大众真正熟悉的指纹识别是2013年iPhone5s搭载的Touch ID。
[Q]:电容式指纹识别的原理是什么?
[A]:电容式指纹识别是通过电容传感器感应指纹脊和谷的电势差,以此绘制出指纹图像完成识别。
[Q]:光学屏幕指纹的原理是什么?
[A]:光学屏幕指纹靠屏幕下方的传感器发出光线,光线穿过屏幕拍摄指纹纹路,再和预存的指纹模板对比完成识别。
[Q]:三星S20搭载的3D超声波指纹是什么原理?
[A]:3D超声波指纹依靠超声波脉冲扫描指纹,超声波可以穿透屏幕,直接获取指纹的3D结构信息,不光能识别表面纹路,还能获取纹路的深度信息。
[Q]:3D超声波指纹对比光学指纹有什么优势?
[A]:3D超声波指纹不受手指水渍油污影响,湿手也能正常解锁,安全性更高,很难被假指纹骗过,不需要开孔和背光,还能做更大的识别面积。
[Q]:三星S20的3D超声波指纹刚推出时有什么缺点?
[A]:刚推出时成本远高于光学指纹,识别速度比成熟的光学指纹慢,还容易受厚贴膜、金属贴膜的影响,使用有一定限制。
[Q]:现在3D超声波指纹的技术进步了吗?
[A]:经过多年发展,现在3D超声波指纹的识别速度已经追平光学指纹,成本也在逐步下降,越来越多旗舰机开始采用这个方案。
[Q]:3D超声波指纹会是未来指纹识别的趋势吗?
[A]:从长期来看,3D超声波指纹的技术优势符合手机行业的发展需求,会成为高端手机的主流趋势,但想要完全取代光学指纹普及全价位段,还需要一段时间降低成本和优化技术。
最早把指纹识别用到手机上,其实比很多人印象中要早。2003年的时候,就有小众手机厂商做过尝试,把滑动式指纹模块塞到了手机里。不过那个时候技术太不成熟,识别速度慢,准确率还低,用起来特别费劲,根本没得到市场认可。大家真正开始有印象,应该是2013年苹果发布iPhone5s的时候。那颗集成在Home键上的Touch ID,一下子把指纹识别带火了。
那时候Touch ID用的是电容式指纹识别,原理很简单,就是通过电容传感器感应指纹的脊和谷的电势差,从而画出指纹图像。这个技术在当时来说已经非常成熟,识别速度和准确率都够用,一下子改变了大家解锁手机的方式,从输密码变成一键解锁,体验提升了好几个档次。从那之后,几乎所有安卓厂商都跟上了,把前置电容式指纹当成了旗舰手机的标配。
后来手机行业开始玩全面屏,为了把屏占比做上去,大家开始琢磨把指纹从正面挪到背面,或者干脆放到屏幕下面。最早做屏幕指纹的也是安卓厂商,最开始用的是光学指纹识别。光学指纹其实原理很好懂,就是靠屏幕下面的传感器发出光线,穿过屏幕之后拍下你的指纹纹路,再和储存的模板做对比。
光学指纹刚出来的时候,问题其实不少,比如干手指识别率低,沾点汗水油污就解不开,甚至还出现过用照片就能骗过识别的安全问题。不过胜在成本低,技术成熟,做屏幕指纹的难度小,所以很快就普及开了,直到现在还有很多中低端手机在用光学屏幕指纹。
就在光学指纹慢慢普及的时候,另一条技术路线也在跟进,就是超声波指纹。其实超声波指纹也不是三星S20才有的,早在2015年左右,高通就推出了超声波指纹方案,最早索尼和三星的一些旧机型就试过水,只是那时候技术不成熟,体验跟不上,没掀起什么水花。
直到2020年三星发布S20系列,才把新一代的大面积3D超声波指纹带到了大众面前。这个技术和之前的电容、光学都不一样,它是靠超声波脉冲来扫描指纹,超声波能穿透屏幕、甚至穿透你手指表面的水渍油污,直接拿到指纹的3D结构信息。不光是表面纹路,连指纹每个脊的深度信息都能扫出来。
这种技术天生就有很多优势,比如湿手解锁,你刚洗完手,手指湿乎乎的,光学指纹大概率解不开,3D超声波就能轻松识别。沾了点灰或者油污也不怕,照样能认出你。安全性也更高,因为拿到的是3D信息,想要做假指纹骗过它,难度比光学指纹高太多。而且它不需要给屏幕开开孔,也不需要背光,对屏占比和屏幕显示都没影响,还能做得更大面积,支持你按不同位置都能解锁,甚至还能实现部分区域指纹自定义功能,比如按不同位置打开不同的APP。
当然,当年三星S20刚用这个技术的时候,缺点也很明显。首先就是成本太高,比光学指纹贵不少,只有旗舰机才敢用。然后识别速度比当时成熟的光学指纹慢一点,体验上还差了点意思。另外,超声波会受一些屏幕贴膜的影响,太厚的膜或者金属膜会挡住超声波,导致识别出问题,这也让很多用户觉得麻烦。
那么话说回来,放到现在来看,3D超声波指纹到底是不是未来的趋势?
我们先看看这几年行业的变化,其实现在已经有越来越多旗舰机开始用超声波指纹了,不光三星,国内不少厂商的高端机型也开始试用这个方案。技术也一直在进步,现在的超声波指纹识别速度已经追平光学了,成本也在慢慢降下来,只是相比光学还是高一点。
从用户需求来看,大家对指纹识别的体验要求越来越高,湿手解锁、更高安全性这些需求,确实是越来越强烈。现在大家手机里放的钱越来越多,支付都靠指纹,安全性肯定是越高越好。冬天手干,夏天手汗,光学指纹经常掉链子,超声波刚好能解决这个问题。
而且未来如果真的推广屏下摄像头,甚至全屏幕都做指纹识别,超声波的优势会更大,它不需要透光,对屏幕的显示效果没有影响,这是光学指纹比不了的。
不过话也不能说死,现在光学指纹也一直在进步,比如大面积光学指纹,还有算法优化,体验也提升了不少,成本还低,短时间内肯定还是中低端市场的主流。3D超声波要完全取代光学,还需要一段时间降成本,优化技术。
回头看指纹识别这么多年的发展,从滑动式到电容式,再到光学屏幕指纹,再到3D超声波,其实都是跟着手机形态的变化在走。当年苹果Touch ID改变了行业,现在全面屏时代,大家都在找更适合的方案。三星S20其实就是把更先进的3D超声波方案推到了台前,让整个行业都开始重视这个方向。
总的来说,3D超声波指纹本身的技术优势,确实符合未来手机对指纹识别的需求,从长期来看,成为高端机型的主流趋势应该是没什么问题的。至于什么时候能普及到全价位段,还要看供应链的技术发展和成本控制。至少现在来看,这条路走的是对的,越来越多厂商已经跟着三星的脚步扎进来了,我们只需要等着体验更好的解锁就行。
指纹识别,发展历史,三星S20,3D超声波指纹,电容式指纹识别,光学指纹识别,超声波指纹,屏幕指纹,手机指纹识别,未来趋势
[Q]:指纹识别最早是什么时候用到手机上的?
[A]:最早在2003年就有小众手机厂商尝试将滑动式指纹模块用到手机上,但技术不成熟未普及,大众真正熟悉的指纹识别是2013年iPhone5s搭载的Touch ID。
[Q]:电容式指纹识别的原理是什么?
[A]:电容式指纹识别是通过电容传感器感应指纹脊和谷的电势差,以此绘制出指纹图像完成识别。
[Q]:光学屏幕指纹的原理是什么?
[A]:光学屏幕指纹靠屏幕下方的传感器发出光线,光线穿过屏幕拍摄指纹纹路,再和预存的指纹模板对比完成识别。
[Q]:三星S20搭载的3D超声波指纹是什么原理?
[A]:3D超声波指纹依靠超声波脉冲扫描指纹,超声波可以穿透屏幕,直接获取指纹的3D结构信息,不光能识别表面纹路,还能获取纹路的深度信息。
[Q]:3D超声波指纹对比光学指纹有什么优势?
[A]:3D超声波指纹不受手指水渍油污影响,湿手也能正常解锁,安全性更高,很难被假指纹骗过,不需要开孔和背光,还能做更大的识别面积。
[Q]:三星S20的3D超声波指纹刚推出时有什么缺点?
[A]:刚推出时成本远高于光学指纹,识别速度比成熟的光学指纹慢,还容易受厚贴膜、金属贴膜的影响,使用有一定限制。
[Q]:现在3D超声波指纹的技术进步了吗?
[A]:经过多年发展,现在3D超声波指纹的识别速度已经追平光学指纹,成本也在逐步下降,越来越多旗舰机开始采用这个方案。
[Q]:3D超声波指纹会是未来指纹识别的趋势吗?
[A]:从长期来看,3D超声波指纹的技术优势符合手机行业的发展需求,会成为高端手机的主流趋势,但想要完全取代光学指纹普及全价位段,还需要一段时间降低成本和优化技术。
评论 (0)
