有可能同一个芯片，高端系列它的温度表现不如低端系列，这个就很难理解，非常反直觉。但是它是有科学依据的，就是当厂商被老黄骗了的时候。
比如一款显卡，老黄一开始跟厂商说这块芯片我的设计功耗是400瓦，厂商们就按照400瓦的标准做散热器。有动手快的厂商很快做完了，结果刚做完第二天老黄就说，四百瓦的那颗芯片已经把功耗优化下来了，300瓦就行了。
这不是简简单单散热冗余过多的问题，而是散热器本身有一条散热效能曲线，是弧形的。原来高端散热器的设计标准可能是450瓦，低端的设计是420瓦、四百瓦，结果最终功耗优化到了300瓦。高端散热器因为设计规格太高，效能曲线没爬升到最高点，反而是那些低端散热器，在300瓦功耗下，效能曲线略偏上一些，散热表现更好。
这里的科学原理和热管里的超纯水有关，超纯水的量决定了热管的散热效能曲线。如果热管里面放的水少，压低瓦数热源的时候表现就好，瓦数低的时候水少很容易蒸腾，蒸腾上去冷凝之后就能正常循环。
如果你设计的时候是要压高瓦数，就得多灌水，要足够高的瓦数才能把这么多水烧开。一旦功耗和设计错位了，就会出问题，要么是水烧不开循环差，要么是烧得太开全是气没水，两种情况都会影响散热，这就是高端卡散热不如低端卡的原因。
当年40系的时候，老黄一开始告诉厂商4070是600瓦，后来降到450瓦，一下把厂商都坑了，那么高规格的高端散热器造价本来就高，说重做就能重做？重做不知道要多花多少钱。
选显卡散热器的时候，不少朋友都只会盯着规格看，觉得参数越高散热肯定越好，其实真不是这么回事。
我身边就有朋友踩过这个坑，花大价钱买了标称能压500W的顶级风冷，结果装在自己300W功耗的显卡上，温度反而比朋友三百多块的中端散热器还高两度。一开始他还以为买到了假货，找商家测了半天也没找出问题，最后才知道是热管水量没匹配对。
其实显卡热管的原理说起来真不复杂，热管里装的超纯水量，是跟着设计的目标功耗走的。要压高功耗的显卡，就得多加水，这样高发热的时候才能充分蒸腾循环，带走热量。如果功耗没那么高，发热量不够，根本烧不开这么多水，循环起不来，散热效能自然上不去。
反过来也一样，本来只设计给300W用的散热器，热管里加水少，你非要拿来压500W的显卡，一开始温度看着还行，玩个半小时游戏，水全蒸腾完了，热管里全是气没有液态水，循环直接停摆，温度分分钟撞功耗墙降频。
那选散热器的时候要怎么避坑？首先别盲目追高规格，先看看自己显卡的实际满载功耗是多少，选对应设计功耗的散热器就够了，留个50W左右的冗余完全够用，没必要多花几百块买超规格的产品。
然后买之前可以多看看同显卡的用户测评，别光看厂商标称的参数，实际用起来的温度表现才是最靠谱的。毕竟厂商有时候也会因为上游芯片厂商改功耗，拿出来的产品规格和实际功耗不匹配，咱们普通用户跟着前人的经验选，少踩好多坑。
显卡芯片,显卡散热器,散热效能曲线,显卡功耗,热管散热,热管水量,英伟达,显卡散热原理,高端显卡散热,低端显卡散热
[Q]：为什么同芯片高端显卡温度表现可能不如低端？
[A]：这是显卡散热器设计功耗和实际功耗错位导致的，热管水量不匹配当前功耗，会让散热效能下降。
[Q]：显卡散热效能曲线和什么有关？
[A]：主要和热管内的超纯水含量有关，水量是对应设计功耗设定的，不同水量对应不同的效能曲线。
[Q]：低功耗用高水量热管会出现什么问题？
[A]：低功耗的发热量不足以烧开热管内的多量水，热管散热循环无法正常工作，效能达不到设计标准。
[Q]：高功耗用低水量热管会出现什么问题？
[A]：高发热量会把低水量热管里的水全部蒸腾，热管内全是气态水没有液态水，循环中断散热失效。
[Q]：为什么厂商会做出功耗不匹配的显卡散热器？
[A]：芯片厂商常会中途调整芯片的设计功耗，厂商已经做完高功耗规格的散热器，重做成本太高只能沿用。
[Q]：热管是依靠什么原理实现散热的？
[A]：依靠液态水蒸发吸热、气态水冷凝放热的循环带走热量，水量匹配才能让循环正常运行。
[Q]：显卡的设计功耗修改后，厂商为什么不直接重做散热器？
[A]：高端高规格散热器的研发制造成本很高，大规模重做会带来巨额损失，厂商大多选择沿用现有方案。
[Q]：这种高端散热不如低端的情况是普遍现象吗？
[A]：不是，只出现在芯片厂商中途调整功耗，厂商散热器设计完成后无法更改的特定情况中。