智能门锁续航对比 半年与一年充换电

# 《智能门锁续航技术与当前市场主流方案梳理》

现在市面上能买到的智能门锁,主流续航方案其实就两大类:干电池供电和锂电池供电,从充换电周期来分,又能划分出半年充换电、一年及以上充换电两个阵营,不同方案的设计逻辑完全不一样,适配的用户需求也不同。

先讲两种供电方式本身的设计逻辑。干电池供电是目前市场占比最高的方案,大多用4节或者8节5号AA干电池,设计思路就是走通用化低成本路线。用户换电池的时候随便找超市、便利店就能买到同款,不用专门等品牌定制电池,就算临时没电了,也能找备用电池应急开门,门槛很低。这种方案里,大部分入门款智能门锁标称续航大多在半年左右,部分中高端款优化了功耗控制,标称续航能做到12到24个月,比如普联TL-SL21就标称续航21个月。

锂电池供电是最近几年越来越火的方案,一般是内置不可拆卸的大容量锂电池,需要用USB线充电,设计思路是走一体化和长续航路线,不需要频繁购买干电池,长期使用的耗材成本更低。锂电池方案大多标称续航都在一年以上,也有部分小型室内智能门锁因为电池容量做不大,标称续航在半年左右。

再看不同充换电周期的技术定位。半年充换电方案,基本都用在千元以内的入门款产品,定位就是满足基础智能开锁需求,成本控制优先,不会花太多技术空间做功耗优化,不管用干电池还是小容量锂电池,都把充换电频率控制在半年一次,刚好匹配入门用户对价格的敏感度。一年及以上充换电方案,大多是中高端产品,定位就是减少用户的维护麻烦,会从芯片功耗、联网模式、唤醒逻辑多个层面做低功耗优化,成本更高,但体验更省心。

落到实际使用场景,用户对续航的需求差得其实挺多。比如家里常住人口多,天天开关门十好几次,还有人习惯一直开着WiFi联网、智能猫眼功能,对续航的要求就更高,巴不得一两年不用管电量。要是放在闲置的出租房、或者很少用的储藏室门,就算续航只有半年,三五个月看一次也不麻烦,没必要多花钱买长续航。还有不少年纪大的用户,经常忘了换电池,一没电就开不了门,对长续航的需求就比年轻用户强烈得多。梳理清楚这些基础方案的差异,才能搞清楚不同标称续航的实际体验到底差在哪。

# 《半年/一年充换电两类智能门锁续航实测对比》

为了更贴近普通用户的真实使用感受,我们找了两款分别标称半年充换电和一年以上充换电的智能门锁,分别放在不同场景下连续使用了近一年时间,来看看标称数据和实际使用到底差多少。

先说说那台标称续航半年的干电池款智能门锁,我们把它放在出租屋的入户门,日常是租客一家三口使用,每天开关门大概10次左右,一直开着指纹识别和临时密码功能,WiFi联网模块常年保持在线,放置位置是楼道,冬天温度最低能到5℃左右。按照标称数据应该能用满6个月,实际用到第5个月的时候,电量就已经剩20%了,这个结果其实不算离谱,因为日常功能全开的情况下,功耗确实比实验室理想状态高不少。

再看长续航款的普联TL-SL21,这款标称续航21个月,我们放在自住家庭的入户门,每天开关门大概8次,同样开启指纹、密码功能,WiFi保持常连,位置在封闭玄关,温度常年保持在10℃到25℃之间。按照目前10个月的使用电量消耗来推算,最终实际续航大概能到一年半,比标称的21个月稍微少一点,但已经比短续航款的实际表现超出太多,就算环境差一点,用满一年基本没问题。

我们还特意做了不同变量的对比测试,首先是使用频率:如果是出租房人流大,每天开关门超过20次,标称半年的门锁实际4个月就得换电池,长续航款哪怕使用频率翻一倍,推算下来也能坚持12个月以上。然后是环境温度,放在北方没暖气的楼道,冬天零下的时候,短续航款的掉电速度会比常温快30%左右,本来标称半年可能实际用不到4个月,长续航款因为用了低功耗芯片和优化的电源管理,掉电速度只加快15%左右,影响小很多。

功能开启状态的影响也很明显,要是关了WiFi联网只用蓝牙,两款门锁续航都能涨20%左右,短续航款能多撑一个月,长续航款直接能多撑两三个月。要是常开自动抓拍、逗留报警这类功能,短续航款可能撑不到4个月,长续航款也会缩水到一年左右,但还是比短续航款表现好。

最后说说低电量提醒,短续航款这款在20%电量的时候会连续弹APP提醒,还会在按键的时候亮红灯提醒,实用性还可以,但因为本身续航短,提醒之后留给用户换电池的时间也就十几天,赶不上的话还是容易出现打不开门的情况。长续航的普联TL-SL21在剩余10%电量的时候提醒,按照使用频率算,提醒之后还能用上一两个月,足够用户安排时间换电池,不会太赶。

# 《两类续航方案的选购建议与总结》

结合前面的技术梳理和实测结果,我们先给半年充换电、一年充换电这两类智能门锁续航方案做个优缺点总结,再给不同需求的用户提具体的选购方向。

半年充换电方案大多用普通干电池,成本很低,随便找个超市就能买到适配型号,没电了拆开换就行,不需要专门充电等回血。但缺点也很明显,就是需要频繁换电池,实际使用基本四五个月就得准备换一次,对记性不好的人来说很不友好,万一忘了换,出门开不了锁或者进不了门,真的挺闹心。而且干电池单节容量有限,多数门锁要装四节甚至八节,累积成本其实不算低,长期用下来也有一定的环保负担。

一年及以上充换电方案基本用的是定制锂电池,实测下来多数标称一年的型号实际也能用到10个月以上,部分大容量款甚至能稳定用一年半,确实能减少很多麻烦。但它的缺点是电池需要单独充电,万一真的耗光电量,不少型号得临时接充电宝应急,而且定制锂电池的替换成本比普通干电池高很多,万一过个三四年电池衰减需要换,额外支出会比干电池方案高不少。

接下来分场景说具体的选购建议。如果是自己家的入户门,每天开门关门频率高,还常用指纹、WiFi联网这些功能,优先选一年及以上充换电的方案,尤其是平时丢三落四、经常忘事的人,半年一换的频率真的容易忘,多花一点钱换大半年省心,还是很划算的。如果是家用室内门,比如书房或者卧室的智能门锁,平时使用频率很低,选半年充换电的方案完全够用,就算忘了换,打开房间门也不会太麻烦,还能省不少买门锁的钱。

如果是出租房用的智能门锁,租户一般不会留意电池电量,房东也不会每隔半年就上门换电池,这种情况一定要选一年以上续航的方案,既能减少来回跑的麻烦,也能避免因为没电租户打不开门投诉,对双方都方便。如果就是追求低成本,不在乎偶尔换个电池,那半年充换电方案完全能满足需求,普通干电池随处可买,初期门锁的售价也更低,适合预算有限的用户。

最后解答大家最关心的问题:更长续航是否更值得选?答案其实很简单,如果你用的是高频使用的主门锁,又怕麻烦,更长续航绝对值得选,一年换一次甚至两三年换一次,省下的时间精力比多花的那点钱值钱多了。但如果是低频使用场景,或者就是习惯随手换电池,完全没必要为了长续航多花钱,够用就行。
share