据外媒报道，昨日，美国上诉法院宣布支持陪审团的决议，裁定三星侵犯苹果知识产权。三星于今日就上述裁定发布声明，将“仔细寻找可能的机会”，上诉至美国最高法院。

与此同时，美国最高法院将于10月11日就另一涉及设计侵权的案件（15-777,三星诉苹果）召开听证会。在对美国上诉法院的裁定做出回应的同时，三星还发布了一份涉及其它案件的长篇声明，指责苹果企图“扼杀”包括设计构思在内的创新，不利于新产品的开发和面市。

三星是在因电池爆炸召回 Note7 事件后发布上述声明的，而此时的苹果却因 iPhone 7和7 Plus 上市一月来广受好评而正春风得意。

下面是今天的声明全文：

让科技丰富人们的生活是三星一直以来秉承的价值核心。勇于突破界限，创新产品以及创造全新产品系列是三星的优良传统，并被业界专家广泛认可。这些传统和价值观支持我们将苹果上诉至美国最高法院，美国最高法院已同意在10月11日就我们的案件召开听证会。

三星之所以将此案上诉至最高法院，是因为我们认为，如今对设计专利法案的解释已经与当前技术发展的现实相脱离，阻碍了正常的竞争、创新，影响了消费者选择多样性作为最高法院120多年来第一个设计专利听证，事关重大。如果最高法院做出公平的裁决，将会对未来社会创造力的提升和奖励创新起到积极的作用。反之，将会扼杀创造力和创新。

我们曾请求法院就在21世纪现代科技飞跃发展的当下，如何合理运用早已过时的法规给出指引。在设计专利法案诞生的17世纪，那时的产品是非常简单的，所谓设计多是一些类似于汤勺把儿或者是地毯等物品。今天，仅仅一部智能手机就拥有超过20万个专利。三星也是设计创新的坚定支持者，三星在产品上付诸极大的心血。近5年来，三星是获得享誉世界的国际设计优秀奖（International Design Excellence Awards ）最多的公司，这也只是我们在过去的10年中获得的800个奖项中很小的一部分。

现在的问题是，苹果依据的规则将“扼杀”包括设计构思在内的创新，不利于新产品的开发和面市。苹果坚持的规则是，智能手机中某一设计专利的持有者应该从整部手机的销售价值中获利。而一部智能手机所包含的专利超过20万项，苹果的规则低估了其它成百上千个手机专利持有者的贡献。在这种专利环境下，再创新很可能因为担心涉诉而失去所有利益被扼杀。举例来说，仅仅因为一个圆角前屏幕的设计专利，苹果获取了三星所有手机销售的利润。这样的规则将阻碍新产品的诞生。

因此，三星认为这是不公平的，这只会鼓励人们过度追求侵权赔偿，助长专利流氓们的投机式诉讼风气，给专利附加了超越专利本身的一些东西。

目前，支持三星立场的世界著名科技公司包括：谷歌(微博)、Facebook、戴尔和eBay，50名知识产权专家，十多家公益组织和代表消费者和小公司的行业协会。这其中也包括美国政府，他们认为联邦巡回法院对苹果有利的裁决应该被推翻。

三星的关切不局限于某一个产品或者是我们自己的利益。我们认为，在21世纪现代科技飞跃发展的当下，最高法院就公平合理地施用早已过时的设计专利法规给出清晰的指引，将会进一步促进竞争，使创新者和消费者都广泛受益。这也是我们坚持这场斗争，以及许多其它顶尖公司与我们站在一起的原因。为创新者、消费者，也为你自己，让我们携手营造健康的竞争环境，共创美好未来。

Q:Markdown中如何设置标题？
A:对于标题，使用井号（#）。
Q:Markdown列表项如何开始？
A:对于列表项，以破折号（-）开头。
Q:在Markdown里怎样强调文本？
A:要强调文本，用星号（*）括起来。
Q:Markdown中代码或命令怎么表示？
A:对于代码或命令，用反引号（`）括起来。
Q:Markdown里引用文本如何处理？
A:对于引用文本，使用大于号（>）。
Q:Markdown中链接怎么书写？
A:对于链接，将文本放在方括号 [] 中，然后将URL放在括号 () 中。
Q:Markdown里图像如何表示？
A:对于图像，在方括号 [] 中填写替代文本，然后将图像URL放在括号 () 中。
Q:客户提供的文档目前有具体内容吗？
A:文档中仅给出 “客户的文档：”，没有具体文档内容。
Q:这份说明属于什么类型的文档？
A:属于格式说明类文档。
Q:这些Markdown格式规则适用于所有场景吗？
A:文档未提及是否适用于所有场景，一般来说在很多支持Markdown语法的编辑器和平台适用。
Q:美国上诉法院做出了怎样的裁定？
A:美国上诉法院宣布支持陪审团的决议，裁定三星侵犯苹果知识产权。
Q:三星针对美国上诉法院的裁定有什么行动？
A:三星于今日发布声明，将“仔细寻找可能的机会”，上诉至美国最高法院。
Q:美国最高法院有什么相关安排？
A:美国最高法院将于 10 月 11 日就另一涉及设计侵权的案件（15 - 777，三星诉苹果）召开听证会。
Q:三星为什么要将案件上诉至美国最高法院？
A:三星认为如今对设计专利法案的解释已经与当前技术发展的现实相脱离，阻碍了正常的竞争、创新，影响了消费者选择多样性。
Q:三星在设计创新方面有哪些成绩？
A:近 5 年来，三星是获得享誉世界的国际设计优秀奖（International Design Excellence Awards）最多的公司，这也只是其在过去的 10