麒麟970和麒麟810哪个好
《麒麟 970 与麒麟 810 基本信息介绍》
在移动芯片领域，华为的麒麟系列芯片一直备受关注。其中，麒麟 970 和麒麟 810 都是具有代表性的产品。
麒麟 970 发布于 2017 年 9 月。它是华为首款人工智能移动计算平台，创新性地集成了 NPU（神经网络处理单元）。麒麟 970 采用了当时先进的 10nm 制程工艺，在性能和功耗方面都有不错的表现。这款芯片被搭载在多款华为高端手机上，其中最为人熟知的有华为 Mate 10 系列和华为 P20 系列。华为 Mate 10 系列包括 Mate 10、Mate 10 Pro 和 Mate 10 保时捷设计，它们以出色的性能和优秀的拍照表现，在当时的手机市场中占据了重要地位。华为 P20 系列同样凭借着麒麟 970 的强大性能和卓越的拍照能力，受到了消费者的广泛喜爱。
麒麟 810 发布于 2019 年 6 月。它采用了 7nm 制程工艺，是一款性能强劲的中端芯片。麒麟 810 的出现，为中端手机市场带来了强大的竞争力。搭载麒麟 810 的手机型号有华为 nova 5、荣耀 9X 等。华为 nova 5 以其时尚的外观设计和出色的拍照功能，受到了年轻消费者的青睐。荣耀 9X 则以其高性价比，成为了当时中端手机市场的热门机型。
麒麟 970 和麒麟 810 在不同的时期都为华为手机的发展做出了重要贡献。麒麟 970 作为华为早期的高端芯片，引领了手机人工智能的发展潮流。而麒麟 810 则在中端市场展现出了强大的实力，为消费者提供了更多的选择。
从发布时间来看，麒麟 810 比麒麟 970 晚了近两年。在这两年间，芯片技术不断进步，制程工艺也得到了提升。麒麟 810 的 7nm 制程工艺相比麒麟 970 的 10nm 制程工艺，在性能和功耗方面都有一定的优势。
从搭载的手机型号来看，麒麟 970 主要搭载在华为的高端手机上，而麒麟 810 则主要搭载在中端手机上。这也反映了两款芯片在市场定位上的不同。
总的来说，麒麟 970 和麒麟 810 都是华为麒麟系列芯片中的优秀产品。它们各自具有不同的特点和优势，满足了不同消费者的需求。
## 第二部分：制程工艺对比
在半导体技术领域，制程工艺是衡量芯片性能和功耗的重要指标。制程工艺的数字越小，意味着晶体管的尺寸越小，从而可以在相同的芯片面积上集成更多的晶体管，提高性能并降低功耗。麒麟970采用的是10nm制程工艺，而麒麟810则采用的是更先进的7nm制程工艺。
10nm制程工艺相较于之前的16nm工艺，晶体管密度提高了约2.5倍，这使得麒麟970在保持较低功耗的同时，能够提供更高的性能。然而，随着技术的进步，7nm制程工艺的出现，进一步推动了性能和功耗的优化。麒麟810的7nm工艺，相较于10nm工艺，晶体管密度提升了约1.6倍，这不仅意味着更高的性能，还意味着更低的功耗。
具体来说，7nm制程工艺的麒麟810在处理相同任务时，可以比10nm工艺的麒麟970消耗更少的电能。这是因为在7nm工艺中，晶体管之间的距离更近，电子迁移的距离更短，从而减少了能量损耗。此外，更小的晶体管尺寸也有助于提高开关速度，进一步提升性能。
在性能方面，7nm工艺的麒麟810能够容纳更多的晶体管，这使得它在处理复杂任务时，如高分辨率图像处理和AI计算，能够提供更快的处理速度。同时，由于晶体管尺寸的减小，麒麟810在相同功耗下可以提供更高的性能，或者在相同性能下实现更低的功耗。
总结来说，麒麟810的7nm制程工艺在性能和功耗方面相较于麒麟970的10nm工艺有着明显的优势。这种优势不仅体现在更高的处理速度和更低的能耗上，还体现在更小的芯片尺寸和更高的集成度上，为未来的智能手机和其他移动设备提供了更强大的计算能力。随着制程工艺的不断进步，我们可以预见未来的芯片将带来更加出色的性能和更低的功耗。
<架构差异分析>
在智能手机处理器领域，华为自家研发的麒麟系列处理器一直备受关注，尤其是麒麟970和麒麟810这两款处理器，它们分别代表了华为在高端和中端市场的技术实力。在架构方面，两款处理器各有千秋，本文将详细对比麒麟970和麒麟810在CPU架构和GPU架构方面的差异，并阐述它们各自的特点和优势。
首先，从CPU架构来看，麒麟970采用了4个Cortex-A73大核和4个Cortex-A53小核的组合，这种组合被称为big.LITTLE架构。这种架构设计允许处理器在不同的工作负载下智能调节功耗和性能，从而达到平衡。麒麟970的Cortex-A73大核主频高达2.36GHz，而小核的主频为1.8GHz。这种大核与小核的组合，使得麒麟970在处理高性能任务时能够提供强劲的动力，同时在低负载状态下又能保持较低的功耗。
相比之下，麒麟810则采用了2个Cortex-A76大核和6个Cortex-A55小核的设计，同样也是big.LITTLE架构。但是，麒麟810的Cortex-A76大核主频可达2.27GHz，相较于麒麟970的A73大核，A76架构在性能上有显著的提升。此外，麒麟810的Cortex-A55小核主频为1.88GHz，这使得其在处理日常任务时更加高效。麒麟810的大核与小核在性能和能效上都有所提升，使得其在处理多任务时更加流畅。
其次，在GPU架构方面，麒麟970搭载了ARM Mali-G72 MP12图形处理器，拥有12个核心。Mali-G72采用了Bifrost架构，相较于前代产品，在图形和计算性能上都有所提升。麒麟970的GPU在图形处理上能够提供较好的性能，尤其是在游戏和高清视频播放方面表现突出。
而麒麟810则搭载了自研的达芬奇架构NPU，这在当时的中端处理器中是非常罕见的。虽然麒麟810没有采用高性能的图形处理器，但其NPU在AI性能上有着显著的优势。通过NPU的加持，麒麟810在图像识别、语音识别等AI应用上有更加出色的表现，这使得其在AI相关应用上比麒麟970更具有优势。
综上所述，麒麟970和麒麟810在架构方面各有特色。麒麟970在CPU和GPU方面表现均衡，适合追求高性能和良好图形处理能力的用户。而麒麟810则在AI性能上更为突出，适合对AI应用有较高需求的用户。对于消费者而言，在选择处理器时，应根据自己的需求，综合考虑性能、功耗、AI能力等多方面因素，做出最适合自己的选择。
### 跑分及性能对比
在智能手机领域，处理器的性能是决定设备整体表现的关键因素之一。华为旗下的海思麒麟系列处理器，以其出色的性能和高效的能耗比，受到了广泛关注。本文将专注于麒麟970和麒麟810两款处理器的性能对比，通过具体的跑分数据，如单核跑分、多核跑分、CPU跑分、GPU跑分等，深入分析二者的性能表现。
#### 单核与多核跑分对比
单核性能是衡量处理器处理单一任务能力的重要指标。在Geekbench 5测试中，麒麟970的单核跑分大约在3400分左右，而麒麟810则达到了约5500分，显示出麒麟810在单核性能上的明显优势。这一差距主要得益于麒麟810采用的更先进的7nm制程工艺，相比麒麟970的10nm工艺，能更有效地提升处理器的运行速度和效率。
多核性能方面，麒麟970的多核跑分约为9700分，而麒麟810则高达11300分。这同样归功于麒麟810的先进制程工艺和优化后的架构设计，使其在处理多任务时更加高效。
#### CPU与GPU性能对比
CPU（中央处理器）是智能手机的大脑，负责执行大部分计算任务。在安兔兔（AnTuTu）综合性能测试中，麒麟970的CPU得分约为160000分，而麒麟810则达到了约210000分。这一结果进一步印证了麒麟810在CPU性能上的领先。
GPU（图形处理器）性能对于游戏和视频播放等图形密集型应用至关重要。在3DMark的Sling Shot Extreme测试中，麒麟970的GPU得分为2600分，而麒麟810则达到了3200分。这表明麒麟810在图形处理能力上也有显著的提升，为用户提供了更加流畅的视觉体验。
#### 性能对比总结
通过上述跑分数据的对比，可以看出麒麟810在单核性能、多核性能、CPU性能和GPU性能等多个方面均优于麒麟970。这主要得益于麒麟810采用的更先进的7nm制程工艺和优化后的架构设计，使其在处理速度和能效比上都有显著的提升。
尽管跑分数据为我们提供了一个量化的性能对比视角，但实际使用体验还受到系统优化、散热设计等多种因素的影响。因此，在选择智能手机时，除了考虑处理器的性能外，还应综合考虑其他硬件配置和软件支持等因素。
总体而言，麒麟810凭借其出色的性能和高效的能耗比，为用户提供了更加强劲和流畅的使用体验。对于追求高性能智能手机的用户来说，搭载麒麟810的设备无疑是一个值得考虑的选择。
在深入探讨了麒麟970与麒麟810的基本信息、制程工艺、架构差异以及性能跑分后，我们现在将对这两款处理器进行综合评价，旨在为消费者提供明智的选择建议。
### 麒麟970综合评价
作为华为在2017年推出的一款旗舰级SoC，麒麟970首次集成了NPU（神经网络处理单元），在AI计算方面迈出了重要一步。它基于10nm工艺，拥有八核心设计，由4个ARM Cortex-A73高性能核心和4个低功耗的Cortex-A53核心组成。GPU方面则是Mali-G72 MP12，提供了不错的图形处理能力。麒麟970在当时展现出了强大的性能与能效比，尤其是在AI场景下的体验提升明显。然而，随着技术的快速发展，其CPU和GPU性能相较于新世代芯片已显露出局限性，特别是在处理复杂游戏和高负载应用时的持续性能输出上略显不足。
### 麒麟810综合评价
麒麟810于2019年发布，采用更为先进的7nm工艺制造，这不仅意味着更高的集成度，也带来了显著的能效提升。其CPU配置为2个A76大核+6个A55小核，这种“2+6”设计在保持良好性能的同时优化了功耗管理。更重要的是，麒麟810采用了自研的达芬奇架构NPU，AI运算能力较麒麟970有大幅提升。GPU部分采用Mali-G52 MP6，虽然在绝对性能上可能不及某些顶级GPU，但得益于优秀的能效控制，能够满足大多数日常使用和中端游戏需求。总体而言，麒麟810以其均衡的性能、出色的能效和先进的AI处理能力，在中高端市场赢得了广泛认可。
### 优缺点分析
**麒麟970**的优点在于其开创性的AI集成，为智能手机带来智能化的新体验；而缺点则在于随着时间推移，其CPU和GPU性能逐渐不能满足最新的高性能应用需求，尤其是在大型游戏和重度使用场景下。
**麒麟810**的优点在于领先的7nm工艺、高效能的CPU架构、以及更加强大的AI处理能力，这些都让其在能效和综合体验上表现出色；缺点则相对较少，主要是GPU性能虽然能满足多数需求，但在面对最顶尖的图形处理挑战时稍显吃力。
### 消费者选择建议
对于追求最新技术和综合体验的消费者，尤其是中端市场用户，麒麟810显然是更加合适的选择。它不仅提供了更长的电池续航，还具备良好的性能表现和卓越的AI能力，能够满足大部分日常使用和娱乐需求。对于那些手中仍有配备麒麟970设备的用户，如果尚未感受到明显的性能瓶颈，继续使用也是一个经济实惠的选择；但若计划升级换代，考虑到未来软件和应用对硬件要求的不断提高，选择像麒麟810或更新一代的处理器将更加明智，以确保较长时期的流畅使用体验。
综上所述，麒麟810凭借其工艺、架构和综合性能上的优势，成为消费者在中高端市场的优选方案，而麒麟970则更适合对当前设备满意，或预算有限寻求性价比的用户。在选择时，消费者应依据个人需求、预算及对未来使用场景的预期，做出最适合自己的决定。
在移动芯片领域，华为的麒麟系列芯片一直备受关注。其中，麒麟 970 和麒麟 810 都是具有代表性的产品。
麒麟 970 发布于 2017 年 9 月。它是华为首款人工智能移动计算平台，创新性地集成了 NPU（神经网络处理单元）。麒麟 970 采用了当时先进的 10nm 制程工艺，在性能和功耗方面都有不错的表现。这款芯片被搭载在多款华为高端手机上，其中最为人熟知的有华为 Mate 10 系列和华为 P20 系列。华为 Mate 10 系列包括 Mate 10、Mate 10 Pro 和 Mate 10 保时捷设计，它们以出色的性能和优秀的拍照表现，在当时的手机市场中占据了重要地位。华为 P20 系列同样凭借着麒麟 970 的强大性能和卓越的拍照能力，受到了消费者的广泛喜爱。
麒麟 810 发布于 2019 年 6 月。它采用了 7nm 制程工艺，是一款性能强劲的中端芯片。麒麟 810 的出现，为中端手机市场带来了强大的竞争力。搭载麒麟 810 的手机型号有华为 nova 5、荣耀 9X 等。华为 nova 5 以其时尚的外观设计和出色的拍照功能，受到了年轻消费者的青睐。荣耀 9X 则以其高性价比，成为了当时中端手机市场的热门机型。
麒麟 970 和麒麟 810 在不同的时期都为华为手机的发展做出了重要贡献。麒麟 970 作为华为早期的高端芯片，引领了手机人工智能的发展潮流。而麒麟 810 则在中端市场展现出了强大的实力，为消费者提供了更多的选择。
从发布时间来看，麒麟 810 比麒麟 970 晚了近两年。在这两年间，芯片技术不断进步，制程工艺也得到了提升。麒麟 810 的 7nm 制程工艺相比麒麟 970 的 10nm 制程工艺，在性能和功耗方面都有一定的优势。
从搭载的手机型号来看，麒麟 970 主要搭载在华为的高端手机上，而麒麟 810 则主要搭载在中端手机上。这也反映了两款芯片在市场定位上的不同。
总的来说，麒麟 970 和麒麟 810 都是华为麒麟系列芯片中的优秀产品。它们各自具有不同的特点和优势，满足了不同消费者的需求。
## 第二部分：制程工艺对比
在半导体技术领域，制程工艺是衡量芯片性能和功耗的重要指标。制程工艺的数字越小，意味着晶体管的尺寸越小，从而可以在相同的芯片面积上集成更多的晶体管，提高性能并降低功耗。麒麟970采用的是10nm制程工艺，而麒麟810则采用的是更先进的7nm制程工艺。
10nm制程工艺相较于之前的16nm工艺，晶体管密度提高了约2.5倍，这使得麒麟970在保持较低功耗的同时，能够提供更高的性能。然而，随着技术的进步，7nm制程工艺的出现，进一步推动了性能和功耗的优化。麒麟810的7nm工艺，相较于10nm工艺，晶体管密度提升了约1.6倍，这不仅意味着更高的性能，还意味着更低的功耗。
具体来说，7nm制程工艺的麒麟810在处理相同任务时，可以比10nm工艺的麒麟970消耗更少的电能。这是因为在7nm工艺中，晶体管之间的距离更近，电子迁移的距离更短，从而减少了能量损耗。此外，更小的晶体管尺寸也有助于提高开关速度，进一步提升性能。
在性能方面，7nm工艺的麒麟810能够容纳更多的晶体管，这使得它在处理复杂任务时，如高分辨率图像处理和AI计算，能够提供更快的处理速度。同时，由于晶体管尺寸的减小，麒麟810在相同功耗下可以提供更高的性能，或者在相同性能下实现更低的功耗。
总结来说，麒麟810的7nm制程工艺在性能和功耗方面相较于麒麟970的10nm工艺有着明显的优势。这种优势不仅体现在更高的处理速度和更低的能耗上，还体现在更小的芯片尺寸和更高的集成度上，为未来的智能手机和其他移动设备提供了更强大的计算能力。随着制程工艺的不断进步，我们可以预见未来的芯片将带来更加出色的性能和更低的功耗。
<架构差异分析>
在智能手机处理器领域，华为自家研发的麒麟系列处理器一直备受关注，尤其是麒麟970和麒麟810这两款处理器，它们分别代表了华为在高端和中端市场的技术实力。在架构方面，两款处理器各有千秋，本文将详细对比麒麟970和麒麟810在CPU架构和GPU架构方面的差异，并阐述它们各自的特点和优势。
首先，从CPU架构来看，麒麟970采用了4个Cortex-A73大核和4个Cortex-A53小核的组合，这种组合被称为big.LITTLE架构。这种架构设计允许处理器在不同的工作负载下智能调节功耗和性能，从而达到平衡。麒麟970的Cortex-A73大核主频高达2.36GHz，而小核的主频为1.8GHz。这种大核与小核的组合，使得麒麟970在处理高性能任务时能够提供强劲的动力，同时在低负载状态下又能保持较低的功耗。
相比之下，麒麟810则采用了2个Cortex-A76大核和6个Cortex-A55小核的设计，同样也是big.LITTLE架构。但是，麒麟810的Cortex-A76大核主频可达2.27GHz，相较于麒麟970的A73大核，A76架构在性能上有显著的提升。此外，麒麟810的Cortex-A55小核主频为1.88GHz，这使得其在处理日常任务时更加高效。麒麟810的大核与小核在性能和能效上都有所提升，使得其在处理多任务时更加流畅。
其次，在GPU架构方面，麒麟970搭载了ARM Mali-G72 MP12图形处理器，拥有12个核心。Mali-G72采用了Bifrost架构，相较于前代产品，在图形和计算性能上都有所提升。麒麟970的GPU在图形处理上能够提供较好的性能，尤其是在游戏和高清视频播放方面表现突出。
而麒麟810则搭载了自研的达芬奇架构NPU，这在当时的中端处理器中是非常罕见的。虽然麒麟810没有采用高性能的图形处理器，但其NPU在AI性能上有着显著的优势。通过NPU的加持，麒麟810在图像识别、语音识别等AI应用上有更加出色的表现，这使得其在AI相关应用上比麒麟970更具有优势。
综上所述，麒麟970和麒麟810在架构方面各有特色。麒麟970在CPU和GPU方面表现均衡，适合追求高性能和良好图形处理能力的用户。而麒麟810则在AI性能上更为突出，适合对AI应用有较高需求的用户。对于消费者而言，在选择处理器时，应根据自己的需求，综合考虑性能、功耗、AI能力等多方面因素，做出最适合自己的选择。
### 跑分及性能对比
在智能手机领域，处理器的性能是决定设备整体表现的关键因素之一。华为旗下的海思麒麟系列处理器，以其出色的性能和高效的能耗比，受到了广泛关注。本文将专注于麒麟970和麒麟810两款处理器的性能对比，通过具体的跑分数据，如单核跑分、多核跑分、CPU跑分、GPU跑分等，深入分析二者的性能表现。
#### 单核与多核跑分对比
单核性能是衡量处理器处理单一任务能力的重要指标。在Geekbench 5测试中，麒麟970的单核跑分大约在3400分左右，而麒麟810则达到了约5500分，显示出麒麟810在单核性能上的明显优势。这一差距主要得益于麒麟810采用的更先进的7nm制程工艺，相比麒麟970的10nm工艺，能更有效地提升处理器的运行速度和效率。
多核性能方面，麒麟970的多核跑分约为9700分，而麒麟810则高达11300分。这同样归功于麒麟810的先进制程工艺和优化后的架构设计，使其在处理多任务时更加高效。
#### CPU与GPU性能对比
CPU（中央处理器）是智能手机的大脑，负责执行大部分计算任务。在安兔兔（AnTuTu）综合性能测试中，麒麟970的CPU得分约为160000分，而麒麟810则达到了约210000分。这一结果进一步印证了麒麟810在CPU性能上的领先。
GPU（图形处理器）性能对于游戏和视频播放等图形密集型应用至关重要。在3DMark的Sling Shot Extreme测试中，麒麟970的GPU得分为2600分，而麒麟810则达到了3200分。这表明麒麟810在图形处理能力上也有显著的提升，为用户提供了更加流畅的视觉体验。
#### 性能对比总结
通过上述跑分数据的对比，可以看出麒麟810在单核性能、多核性能、CPU性能和GPU性能等多个方面均优于麒麟970。这主要得益于麒麟810采用的更先进的7nm制程工艺和优化后的架构设计，使其在处理速度和能效比上都有显著的提升。
尽管跑分数据为我们提供了一个量化的性能对比视角，但实际使用体验还受到系统优化、散热设计等多种因素的影响。因此，在选择智能手机时，除了考虑处理器的性能外，还应综合考虑其他硬件配置和软件支持等因素。
总体而言，麒麟810凭借其出色的性能和高效的能耗比，为用户提供了更加强劲和流畅的使用体验。对于追求高性能智能手机的用户来说，搭载麒麟810的设备无疑是一个值得考虑的选择。
在深入探讨了麒麟970与麒麟810的基本信息、制程工艺、架构差异以及性能跑分后，我们现在将对这两款处理器进行综合评价，旨在为消费者提供明智的选择建议。
### 麒麟970综合评价
作为华为在2017年推出的一款旗舰级SoC，麒麟970首次集成了NPU（神经网络处理单元），在AI计算方面迈出了重要一步。它基于10nm工艺，拥有八核心设计，由4个ARM Cortex-A73高性能核心和4个低功耗的Cortex-A53核心组成。GPU方面则是Mali-G72 MP12，提供了不错的图形处理能力。麒麟970在当时展现出了强大的性能与能效比，尤其是在AI场景下的体验提升明显。然而，随着技术的快速发展，其CPU和GPU性能相较于新世代芯片已显露出局限性，特别是在处理复杂游戏和高负载应用时的持续性能输出上略显不足。
### 麒麟810综合评价
麒麟810于2019年发布，采用更为先进的7nm工艺制造，这不仅意味着更高的集成度，也带来了显著的能效提升。其CPU配置为2个A76大核+6个A55小核，这种“2+6”设计在保持良好性能的同时优化了功耗管理。更重要的是，麒麟810采用了自研的达芬奇架构NPU，AI运算能力较麒麟970有大幅提升。GPU部分采用Mali-G52 MP6，虽然在绝对性能上可能不及某些顶级GPU，但得益于优秀的能效控制，能够满足大多数日常使用和中端游戏需求。总体而言，麒麟810以其均衡的性能、出色的能效和先进的AI处理能力，在中高端市场赢得了广泛认可。
### 优缺点分析
**麒麟970**的优点在于其开创性的AI集成，为智能手机带来智能化的新体验；而缺点则在于随着时间推移，其CPU和GPU性能逐渐不能满足最新的高性能应用需求，尤其是在大型游戏和重度使用场景下。
**麒麟810**的优点在于领先的7nm工艺、高效能的CPU架构、以及更加强大的AI处理能力，这些都让其在能效和综合体验上表现出色；缺点则相对较少，主要是GPU性能虽然能满足多数需求，但在面对最顶尖的图形处理挑战时稍显吃力。
### 消费者选择建议
对于追求最新技术和综合体验的消费者，尤其是中端市场用户，麒麟810显然是更加合适的选择。它不仅提供了更长的电池续航，还具备良好的性能表现和卓越的AI能力，能够满足大部分日常使用和娱乐需求。对于那些手中仍有配备麒麟970设备的用户，如果尚未感受到明显的性能瓶颈，继续使用也是一个经济实惠的选择；但若计划升级换代，考虑到未来软件和应用对硬件要求的不断提高，选择像麒麟810或更新一代的处理器将更加明智，以确保较长时期的流畅使用体验。
综上所述，麒麟810凭借其工艺、架构和综合性能上的优势，成为消费者在中高端市场的优选方案，而麒麟970则更适合对当前设备满意，或预算有限寻求性价比的用户。在选择时，消费者应依据个人需求、预算及对未来使用场景的预期，做出最适合自己的决定。
评论 (0)