手机拍照好坏与摄像头多寡有关吗?消费者是否该为此买单?
今天,随着努比亚Z17S的曝光,四摄像头配置(前后各双摄规格)的手机算是即将正式上市。 在此之前,市场最常见的手机摄像头配置基本上以三摄为主,其中主打拍照的会在后置搭载双摄规格,而像vivo X9这种主打自拍的,则前置为双摄规格。现在努比亚Z17S前后各双摄配置,将手机硬件的军备竞赛再次提升一个等级。 但是,一款手机的拍照好坏真得与摄像头的多寡有关吗?以笔者的感觉,近年来手机厂商在摄像头数量上的追求,大有以前对手机拍照像素的追求一样,给外界故意营造出一个像素高就是拍照好,摄像头多就是拍照好的错觉。 实际手机拍照效果的好坏,从全球最具权威的影像测评机构DxO公布的数据中已经显著就能看出,双摄拍照已经快进行了三年之久,但论拍照效果还不如单摄。比如在前几个月DxO未更新测评标准前,全球最高双摄拍照的手机得分为87分,而排名第一的HTC U11和谷歌Pixel手机都为单摄,同为90分。即便是现在更新了测评标准,对双摄的部分成相原因做了加权加重,终于让苹果iPhone8 Plus双摄首次夺得全阵营第一的94分,但是这个成绩公布后没有一周时间,随着谷歌Pixel 2手机的上市,高达98分的成绩又是单摄阵营夺得第一。你能说双摄就比单摄强吗?错,手机拍照的效果硬件比例只占30%,软件调教能力才是占决定性的70%。 而前置双摄的需要范围就更小了,美颜自拍受限于场景,注定只是主打不一样化的小众细分领域,其发展未来自然无法与后置双摄相比。 那对于用户来说,我们有必要去追求摄像头配置数的多少吗?同时,手机硬件军备竞赛的结果是要么个体质量的下降,要么是成本的上升,其最终的买单者还是消费者,所以我们消费者需要擦亮眼睛,完全要看疗效而不是看配置,要追求以体验为主的拍照而非以镜头数多寡的配置。
Q:努比亚Z17S曝光后,手机摄像头配置有什么新变化?
A:随着努比亚Z17S的曝光,四摄像头配置(前后各双摄规格)的手机即将正式上市,将手机硬件的军备竞赛再次提升一个等级。
Q:在此之前市场常见的手机摄像头配置是怎样的?
A:在此之前,市场最常见的手机摄像头配置基本上以三摄为主,主打拍照的会在后置搭载双摄规格,主打自拍的如vivoX9则前置为双摄规格。
Q:手机拍照好坏真的与摄像头多寡有关吗?
A:手机拍照好坏与摄像头多寡关系不大。实际手机拍照效果硬件比例只占30%,软件调教能力才是占决定性的70%。
Q:双摄拍照效果一定比单摄好吗?
A:双摄拍照效果不一定比单摄好。比如在前几个月DxO未更新测评标准前,全球最高双摄拍照手机得分87分,而排名第一的HTCU11和谷歌Pixel手机都为单摄,同为90分。即便现在更新测评标准后苹果iPhone8Plus双摄首次夺得全阵营第一的94分,但很快谷歌Pixel2手机上市,单摄阵营以高达98分再次夺得第一。
Q:前置双摄的发展未来如何?
A:前置双摄的需要范围更小,美颜自拍受限于场景,注定只是主打不一样化的小众细分领域,其发展未来自然无法与后置双摄相比。
Q:对于用户来说有必要追求摄像头配置数的多少吗?
A:对于用户来说没必要追求摄像头配置数的多少。手机硬件军备竞赛的结果是要么个体质量下降,要么成本上升,最终买单者是消费者,所以消费者要擦亮眼睛,看疗效而非配置,追求以体验为主的拍照而非以镜头数多寡的配置。
Q:努比亚Z17S的摄像头配置有什么特别之处?
A:努比亚Z17S前后各双摄配置,提升了手机硬件的军备竞赛等级。
Q:手机拍照效果中硬件和软件调教分别占比多少?
A:手机拍照效果硬件比例占30%,软件调教能力占决定性的70%。
Q:以前手机厂商对手机拍照像素有怎样的追求?
A:以前手机厂商给外界故意营造出像素高就是拍照好的错觉,就像现在对摄像头数量的追求一样。
Q:全球最具权威的影像测评机构DxO公布的数据说明了什么?
A:说明了双摄拍照进行了快三年,但论拍照效果还不如单摄。如前几个月DxO未更新测评标准前,双摄最高得分87分,而单摄的HTCU11和谷歌Pixel手机同为90分排名第一。即便更新测评标准后苹果iPhone8Plus双摄首次夺得全阵营第一的94分,但很快谷歌Pixel2手机上市,单摄阵营以高达98分再次夺得第一。
